錄音錄像證據保全含義

審判活動中，證據的完整性影響着案件的走向，如刑事案件中，證據不全，不能對犯罪嫌疑定罪。所以，在審判活動前，一定要收集完整的證據鏈，而且證據要合法合據，這樣才能解決最後的問題。依照法律的規定，人民法院在派出人員調查收集證據時，要遵循一定的程序。證據收集和提供的主體必須具有合法性，這一點非常重要。為確保收集證據合法有效，法律禁止以非法和不正當的方法收集證據。

精選律師 · 講解實例

錄音錄像能作為離婚證據嗎

在離婚案件中，一方當事人經常採取錄音錄像的方式進行取證，那麼，這些證據在法庭上能否作為證據使用?這是人們比較關注的問題。

根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第68條規定，以侵害他人合法權益或違反法律規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。可見，法律強調的是取證的方法一定要合法。如果當事人是不擇手段收集的，法院會不予採信，比如，偷拍偷錄違反法律的一般禁止性規定，比如擅自將竊*聽*器安裝到他人住處進行竊聽獲取的證據;還有擅自闖入他人家庭進行偷拍偷錄;這些舉動都是堅決不可取的，不要取證不成反而導致自己被告侵權。首先，直接能證明婚外情的證據很難取證，一般當事人只能拿到電話清單、通話記錄、短消息內容、相對親暱的照片、證人證言，甚至堵在門外等。這些證據證明力相對較小，一般法院不會因這些證據而認定對方有過錯。花這麼多精力和金錢去取沒有實質意義的證據，是不合算的。

因此，只要手邊有一定能夠讓法院心理明白的證據，就可以了，不必太在意這些證據是否對法官司自由栽量時產生傾向影響。現有的離婚案件，近一半涉及到婚外情問題。很多朋友為找不到對方有“第三者”的證據而心煩。間接證據不認定
一般當事人只能拿到電話清單、通話記錄、短消息內容、相對親暱的照片、證人證言，甚至堵在門外等。這些證據只是間接的證據，其證明力相對較小，一般法院不會因這些證據而認定對方有過錯。

訴訟離婚中，涉及到照片、錄像等等其實很多時候都是通過偷拍的手段取得的，對於這類證據，按照法律中的規定，只要不損害到對方的利益，並且在法律範圍內進行的偷拍，那麼就認定為有效的。