國家賠償2021年實行的規定
國家賠償法是主要針對於那些本無罪卻被法律誤判的人，也有對於公民和其他組織的合法權益受到侵害的，對於這些案例國家都有相應的賠償或補償規定，而每個制度都會隨着時間的流逝慢慢變得完善，所以關於這救濟式的國家賠償法也產生了新的規定，那麼關於國家賠償2017年實行的規定具體是什麼呢？
一、國家賠償的範圍包括哪些
根據新修訂的《國家賠償法》(以下簡稱《國家賠償法》)第三條，行政機關及其工作人員在行使行政職權時有下列侵犯人身權情形之一的，受害人有取得賠償的權利：
(一)、違法拘留或者違法採取限制公民人身自由的行政強制措施的;
(二、)非法拘禁或者以其他方法非法剝奪公民人身自由的;
(三)、以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的;
(四)、違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的;
(五)、造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為。
根據《國家賠償法》第四條，行政機關及其工作人員在行使行政職權時有下列侵犯財產權情形之一的，受害人有取得賠償的權利：
(一)、違法實施罰款、吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收財物等行政處罰的;
(二)、依照審判監督程序再審改判無罪，原判罰金、沒收財產已經執行的。
根據《國家賠償法》第十九條，屬於下列情形之一的，國家不承擔賠償責任：
(一)、因公民自己故意作虛偽供述，或者偽造其他有罪證據被羈押或者被判處刑罰的;
(二)、依照刑法第十七條、第十八條規定不負刑事責任的人被羈押的;
(三)、依照刑事訴訟法第十五條、第一百七十三條第二款、第二百七十三條第二款、第二百七十九條規定不追究刑事責任的人被羈押的;
(四)、行使偵查、檢察、審判職權的機關以及看守所、監獄管理機關的工作人員與行使職權無關的個人行為;
(五)、因公民自傷、自殘等故意行為致使損害發生的;
(六)、法律規定的其他情形。
二、賠償方式和計算標準
根據《國家賠償法》第三十二條，國家賠償以支付賠償金為主要方式。
能夠返還財產或者恢復原狀的，予以返還財產或者恢復原狀。
根據《國家賠償法》第三十三條，侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算。
根據《國家賠償法》第三十四條，侵犯公民生命健康權的，賠償金按照下列規定計算：
(一)、造成身體傷害的，應當支付醫療費、護理費，以及賠償因誤工減少的收入。減少的收入每日的賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算，最高額為國家上年度職工年平均工資的五倍;
(二)、造成部分或者全部喪失勞動能力的，應當支付醫療費、護理費、殘疾生活輔助具費、康復費等因殘疾而增加的必要支出和繼續治療所必需的費用，以及殘疾賠償金。殘疾賠償金根據喪失勞動能力的程度，按照國家規定的傷殘等級確定，最高不超過國家上年度職工年平均工資的二十倍。造成全部喪失勞動能力的，對其扶養的無勞動能力的人，還應當支付生活費;
(三)、造成死亡的，應當支付死亡賠償金、喪葬費，總額為國家上年度職工年平均工資的二十倍。對死者生前扶養的無勞動能力的人，還應當支付生活費。
前款第二項、第三項規定的生活費的發放標準，參照當地最低生活保障標準執行。被扶養的人是未成年人的，生活費給付至十八週歲止;其他無勞動能力的人，生活費給付至死亡時止。
根據《國家賠償法》第三十五條，有本法第三條或者第十七條規定情形之一，致人精神損害的，應當在侵權行為影響的範圍內，為受害人消除影響，恢復名譽，賠禮道歉;造成嚴重後果的，應當支付相應的精神損害撫慰金。
根據《國家賠償法》第三十六條，侵犯公民、法人和其他組織的財產權造成損害的，按照下列規定處理：
(一)、處罰款、罰金、追繳、沒收財產或者違法徵收、徵用財產的，返還財產;
(二)、查封、扣押、凍結財產的，解除對財產的查封、扣押、凍結，造成財產損壞或者滅失的，依照本條第三項、第四項的規定賠償;
(三)、應當返還的財產損壞的，能夠恢復原狀的恢復原狀，不能恢復原狀的，按照損害程度給付相應的賠償金;
(四)、應當返還的財產滅失的，給付相應的賠償金;
(五)、財產已經拍賣或者變賣的，給付拍賣或者變賣所得的價款;變賣的價款明顯低於財產價值的，應當支付相應的賠償金;
(六)、吊銷許可證和執照、責令停產停業的，賠償停產停業期間必要的經常性費用開支;
(七)、返還執行的罰款或者罰金、追繳或者沒收的金錢，解除凍結的存款或者匯款的，應當支付銀行同期存款利息;
(八)、對財產權造成其他損害的，按照直接損失給予賠償。
根據《國家賠償法》第五條，屬於下列情形之一的，國家不承擔賠償責任：
(一)、行政機關工作人員與行使職權無關的個人行為;
(二)、因公民、法人和其他組織自己的行為致使損害發生的;
(三)、法律規定的其他情形。
其中國家賠償法主要有行政賠償與刑事賠償，而且賠償方式與計算方式也有了新的改變，以上是小編總結的關於國家賠償實行的規定，大家可以仔細閲讀了解，希望這些都加強了大家的法律知識，相信大家也明白這些法律確切的維護了公民和其他組織的合法權益，同時也在一定程度上維護了政府的權威。
