詐騙罪認定標準是怎樣的 - 如何認定詐騙犯罪

實踐中，對詐騙犯罪進行認定是具有積極意義的，能夠幫助我們準確的區分詐騙罪與合同詐騙罪、貸款詐騙罪、信用卡詐騙罪等等。那麼大家知道該如何認定詐騙罪嗎?而詐騙罪認定標準又是怎樣的呢?本站小編將在下文中為您解答。

一、怎麼認定詐騙罪

(一)客體要件，本罪侵犯的客體是公私財物所有權。詐騙罪侵犯的對象，僅限於國家、集體或個人的財物，而不是騙取其他非法利益。

(二)客觀要件，本罪往客觀上表現為使用欺詐方法騙取數額較大的公私財物。

1、首先，行為人實施了欺詐行為。欺詐行為從形式上説包括兩類，一是虛構事實，二是隱瞞真相，二者從實質上説都是使被害人陷入錯誤認識的行為。欺詐行為的內容是，在具體狀況下，使被害人產生錯誤認識，並作出行為人所希望的財產處分。因此不管是虛構、隱瞞過去的事實，還是現在的事實與將來的事實，只要具有上述內容的，就是一種欺詐行為。如果欺詐內容不是使他們作出財產處分的，則不是詐騙罪的欺詐行為。

2、其次，欺詐行為使對方產生錯誤認識。對方產生錯誤認識是行為人的欺詐行為所致，即使對方在判斷上有一定的錯誤，也不妨礙欺詐行為的成立。在欺詐行為與對方處分財產之間，必須介入對方的錯誤認識。如果對方不是因欺詐行為產生錯誤認識而處分財產，就不成立詐騙罪。

3、再次，成立詐騙罪要求被害人陷入錯誤認識之後作出財產處分。處分財產表現為直接交付財產，或者承諾行為人取得財產，或者承諾轉移財產性利益。行為人實施欺詐行為，使他人放棄財物，行為人拾取該財物的，也應以詐騙罪論處。但是，向自動售貨機中投入類似硬幣的金屬片，從而取得售貨機內的商品的行為，不構成詐騙罪，只能成立盜竊罪。

4、最後，欺詐行為使被害人處分財產後，行為人便獲得財產，從而使被害人的財產受到損害。

(三)主體要件，本罪主體是一般主體，凡達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。

(四)主觀要件，本罪在主觀方面表現為直接故意，並且具有非法佔有公私財物的目的。

二、認定詐騙罪的標準是什麼

(一)本罪與非罪的界限

1、詐騙罪與借貸行為的界限。

借款人由於某種原因，長期拖欠不還的，或者編造謊言或隱瞞真相而騙取款物，到期不能償還的，只要沒有非法佔有的目的，也沒有揮霍一空，不賴帳，不再弄虛作假騙人，確實打算償還的，仍屬借貸糾紛，不構成詐騙罪。

2、詐騙罪與代人購物拖欠貨款行為的界限。

對以代人購買緊缺商品的名義，取走貨款，沒買到東西，又擅自挪用貨款，拖欠不還款的行為，應着重考察其真實目的、雙方的關係、事情的起因、代辦人的具體行為、拖欠的情節、後果等等，從而正確判斷其是否有非法佔有的意圖。如能明確想代人購物，因故未能買到挪用仍擬歸還的，不能以詐騙罪論處。如果以代購為名，行詐騙之實，騙取大量財物，大肆揮霍，根本無意歸還，也無力歸還的，應以詐騙罪論處。

3、詐騙罪與集資辦企業因虧損躲債的界限。如果確實是集資經商辦企業，但因經營不善，虧損負債，為躲債而外出，仍屬財產債務糾紛。這同詐騙犯以集資辦企業為名，撈到錢財就逃之夭夭，以實現其非法佔有的目的，有本質區別。

(二)本罪與招搖撞騙罪的界限

兩者都使用騙術，後者也可能獲得財產利益，這兩點相同;但是，主觀目的、犯罪手段、財物數額要求和侵犯的客體，均有不同。

招搖撞騙罪是以騙取各種非法利益為目的，冒充國家工作人員，進行招搖撞騙活動，是損害國家機關的威信、公共利益或者公民合法權益的行為，它所騙取的不僅包括財物(但無數額多少的限制)，還包括工作、職務、地位、榮譽等等，屬於妨害社會管理秩序罪。

詐騙犯罪侵犯的是他人的財物所有權，實踐中往往是根據實際的詐騙數額，對行為人進行處罰的。關於詐騙罪認定標準的內容，本站小編就為大家整理到此。如果您還有任何疑問，建議諮詢專業的刑事律師，相信他們會為您提供幫助。