拘留37天會給家裏發批捕證嗎

一、拘留37天會給家裏發批捕證嗎?

不會給家裏發批捕證，如果刑事拘留滿37天，檢察院認為應該批捕的，就會發放《逮捕證》;如果認為不需要批捕的，會向公安部門送達《不予批捕通知書》，公安部門在收到《不予批捕通知書》之後，必須立刻放人。

刑事訴訟法 第九十一條公安機關逮捕人的時候，必須出示逮捕證。

逮捕後，應當立即將被逮捕人送看守所羈押。除無法通知的以外，應當在逮捕後二十四小時以內，通知被逮捕人的家屬。

根據《公安機關辦理刑事案件程序規定》第一百一十三條 對被拘留的犯罪嫌疑人審查後，根據案件情況報經縣級以上公安機關負責人批准，分別作出如下處理：

(一)需要逮捕的，在拘留期限內，依法辦理提請批准逮捕手續;

(二)應當追究刑事責任，但不需要逮捕的，依法辦理取保候審或者監視居住手續後，直接向人民檢察院移送起訴;

(三)拘留期限內未能查清犯罪事實的，依法辦理取保候審或者監視居住手續後，繼續偵查;

(四)具有本規定第一百六十八條規定情形之一的，撤銷案件，釋放被拘留人，發給釋放證明。需要予以行政處理的，依法處理。

二、逮捕的條件

(1)有證據證明有犯罪事實

“有證據證明有犯罪事實”包括了三方面的含義，一是有證據證明發生了犯罪事實，二是證據證明犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的，三是證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的證據已經查證屬實。犯罪事實可以是犯罪嫌疑人實施的數個犯罪行為中的一個。

在刑事訴訟中，在不同的訴訟階段，由於所要解決的問題不同，對犯罪事實的要求也不同。在偵查階段考慮是否採取逮捕措施時，所要解決的問題是是否應該採取逮捕措施以保障刑事訴訟的順利進 行，所以採取逮捕措施的條件只要求兩個最基本的內容：發生犯罪行為——解決了適用逮捕措施的客觀基礎問題;是犯罪嫌疑人所為 ——解決了逮捕措施的適用對象問題。至於其他與定罪量刑有關的內容，在適用逮捕措施時不必證明。這裏的“犯罪事實”既可以是單一犯罪行為的事實，也可以是數個犯罪行為中任何一個犯罪行為的事實。

《刑事訴訟法》第65條規定，公安機關對被拘留的人，需要逮捕而證據還不充足的，可以取保候審或者監視居住。第133條規定，人民檢察院對被 拘留的人，需要逮捕而證據還不充足的，可以取保候審或者監視居住。這些詳盡的規定表明逮捕犯罪嫌疑人，從證據的量上講要求“充足”，否則便不符合逮捕條件。

(2)犯罪嫌疑人可能判處徒刑以上刑罰

這是逮捕在犯罪嚴重程度方面的要求。《刑事訴訟法》之所以把“可能判處徒刑以上刑罰”規定為逮捕的條件之一，是根據罪刑相當原則提出的。如果被逮捕的犯罪嫌疑人被判處徒刑以上刑罰，逮捕的羈押期限要折抵刑期;但如果犯罪嫌疑人不可能被判處徒刑以上刑罰，在刑事訴訟中 便沒必要把他逮捕羈押起來。雖然有證據證明有犯罪事實，但如果根據這種犯罪事實只可能對犯罪嫌疑人判處管制、拘役或者獨立適用附加刑，則仍然不能對犯罪嫌疑人予以逮捕。

“可能判處徒刑以上刑罰”，而不是肯定判處徒刑以上刑罰。如何判斷是否可能判處以上刑罰，主要根據有證據證明的犯罪事實。實踐中，如果根據當時有證 據證明的犯罪事實判斷可能對犯罪嫌疑人要判處徒刑以上刑罰，但人民法院審判時綜合考慮其他量刑因素，判處被告人徒刑以下刑罰的，不能認為是錯捕。

(3)採取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要的

批捕證是要直接展示給犯罪嫌疑人看的，並且要求犯罪嫌疑人在批捕證上簽字，至於家屬，只需要知道犯罪嫌疑人依法被人民檢察院批准逮捕了，司法部門並不需要家屬在批捕證上面簽字。況且，如果公安機關有充分的證據，一般的刑事案件不會就最晚等到37天才會製作批捕證的。