建議不批捕的意見的情況有哪些
建議不批捕的意見的情況有哪些
1、屬於預備犯、中止犯、或者防衞過當、避險過當的;
2、主觀惡性極小的初犯，共同犯罪中的從犯、脅從犯，犯罪後自首、有立功表現或積極退髒、賠償損失、確有悔罪表現的;
3、過失犯罪的犯罪嫌疑人、犯罪後有悔罪表現，有效控制損失或者積極賠償損失的;
4、犯罪嫌疑人與被害人雙方根據刑事訴訟法的有關規定達成和解協議，經審查，認為和解系自願、合法且已經履行或提供擔保的;
5、犯罪嫌疑人系已滿十四周歲未滿十八週歲的未成年人或者在校學生，本人有悔罪表現，其家庭、學校或者所在社區、居委會、村委會具備監護、幫教條件的;
6、年滿七十五週歲以上的老年人的;
7、患有嚴重疾病、生活不能自理的。
不批准逮捕是指中國刑事訴訟法規定，逮捕人犯，必須經過人民檢察院批准或者人民法院決定，由公安機關執行。公安機關要求逮捕人犯時，必須報請人民檢察院批准。人民檢察院經審查認為不應逮捕的，依法作出不批准逮捕的決定。公安機關應立即將被拘留者釋放。如公安機關對不批准逮捕決定持有異議，可以要求複議，意見不被接受時還可提請上一級人民檢察院複核。上級人民檢察院應立即複核，作出是否變更的決定，通知下級人民檢察院和公安機關執行。
人民檢察院應當作出不批准逮捕決定的情形
(1)不符合本法第79條第1款規定的逮捕條件
① 沒有證據證明有犯罪事實的，偵查機關查獲的犯罪嫌疑犯罪的證據達不到認定犯罪嫌疑人有犯罪事實的程度，或者根本沒有證據，或者雖有證據，但證據不能相互印證，也不能查證屬實，無法得出犯罪嫌疑人有犯罪事實的唯一結論，不符合"有證據證明有犯罪事實"的條件，應當作出不批准逮捕的決定。
② 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實的。包括犯罪嫌疑人的行為不是犯罪行為，不具有社會危害性的;犯罪嫌疑人的行為雖有社會危害性，但依照刑法規定不負刑事責任的，如不滿14週歲的人實施的危害社會的行為、精神病人在不能控制或不能辨認自己行為時實施的危害社會的行為、正當防衞行為、緊急避險行為等;犯罪嫌疑人的行為雖有社會危害性，但依照刑法規定不認為是犯罪的，如由於不可抗力或不能預見的原因而造成的危害社會的行為，就不應負刑事責任;雖有犯罪事實，但不是犯罪嫌疑人所為的，上述四種情形，均屬於犯罪嫌疑人沒有犯罪嫌疑人沒有犯罪事實的情形，不符合"有證據證明有犯罪事實"的條件，應當作出不批准逮捕的決定。
⑧雖有證據證明有犯罪事實，但不可能判處犯罪嫌疑人徒刑以上刑罰的，也應作出不批捕的決定。
④雖有證據證明有犯罪事實，可能判處犯罪嫌疑人徒刑以上刑罰，但採取取保候審、監視居住方法，足以防止發生社會危險性，沒有逮捕必要的，也應作出不批捕的決定。
不批捕的情況在有關法律上有着詳細的規定，只要自己需要積極的遵循，就會受到一定的減輕處罰，不過在實際的生活中，有關環節的操作需要自己學會合理的對待，問題的處理就會有着較強的現實意義，不過在自己的能力處置上還是需要按照有關法律條例進行。
