法律規定批捕後一定抄家嗎？

一、法律規定批捕後一定抄家嗎？

不一定抄家

所謂檢察院抄家不規範，應當叫做搜查。搜查是為了收集犯罪證據，查獲犯罪人、犯罪嫌疑人以及可能隱藏罪犯或者犯罪證據的人的身體、物品、住處和其他有關的地方進行的搜索和檢查。搜查必須立案的犯罪嫌疑人的地方，必須經過檢察長批准。

搜查時必須向被搜查人出示搜查證，否則，被搜查人有權拒絕搜查。公安機關的搜查證，要由縣級以上公安機關負責人簽發。人民檢察院的搜查證，要由檢察長簽發。但是偵查人員“在執行逮捕、拘留的時候，遇有緊急情況，不另用搜查證也可以進行搜查”。

現在對犯罪嫌疑人”立案以後“就可以進行搜查(俗稱為”抄家“)。搜查是刑事訴訟法明文規定的偵查措施，只要開具《搜查證》，有見證人，在搜查過程中未損壞任何物品，如果需要扣押物品，開具《扣押決定書》和《扣押清單》，這就是合法的。

二、刑事案件管轄規定是什麼?

1、公安機關受理的案件

刑事案件的偵查由公安機關進行，法律另有規定的除外。這裏主要是指由人民法院直接受理和人民檢察院自行偵查的刑事案件以外的其他絕大多數刑事案件。國家安全機關依照法律規定辦理危害國家安全的刑事案件，行使與公安機關相同的職權。

2、人民檢察院受理的案件

《刑事訴訟法》規定，貪污賄賂犯罪，國家工作人員的瀆職犯罪，國家機關工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、報復陷害、非法搜查的侵犯公民人身權利的犯罪以及侵犯公民民主權利的犯罪，由人民檢察院立案偵查。

對於國家機關工作人員利用職權實施的其他重大的犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候經省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。

3、人民法院直接受理的案件

《刑事訴訟法》第18條規定，自訴案件，由人民法院直接受理。自訴案件就是由被害人直接向法院提起訴訟的案件。具體包括告訴才處理的案件，被害人有證據證明的輕微刑事案件和被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。

三、《刑事訴訟法》相關規定

《刑事訴訟法》

第八十五條 公安機關要求逮捕犯罪嫌疑人的時候，應當寫出提請批准逮捕書，連同案卷材料、證據，一併移送同級人民檢察院審查批准。必要的時候，人民檢察院可以派人蔘加公安機關對於重大案件的討論。

第八十六條 人民檢察院審查批准逮捕，可以訊問犯罪嫌疑人;有下列情形之一的，應當訊問犯罪嫌疑人：

(一)對是否符合逮捕條件有疑問的;

(二)犯罪嫌疑人要求向檢察人員當面陳述的;

(三)偵查活動可能有重大違法行為的。

人民檢察院審查批准逮捕，可以詢問證人等訴訟參與人，聽取辯護律師的意見;辯護律師提出要求的，應當聽取辯護律師的意見。

第八十七條 人民檢察院審查批准逮捕犯罪嫌疑人由檢察長決定。重大案件應當提交檢察委員會討論決定。

第八十八條 人民檢察院對於公安機關提請批准逮捕的案件進行審查後，應當根據情況分別作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。對於批准逮捕的決定，公安機關應當立即執行，並且將執行情況及時通知人民檢察院。對於不批准逮捕的，人民檢察院應當説明理由，需要補充偵查的，應當同時通知公安機關。

第八十九條 公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留後的三日以內，提請人民檢察院審查批准。在特殊情況下，提請審查批准的時間可以延長一日至四日。

對於流竄作案、多次作案、結夥作案的重大嫌疑分子，提請審查批准的時間可以延長至三十日。

人民檢察院應當自接到公安機關提請批准逮捕書後的七日以內，作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。人民檢察院不批准逮捕的，公安機關應當在接到通知後立即釋放，並且將執行情況及時通知人民檢察院。對於需要繼續偵查，並且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。

第九十條 公安機關對人民檢察院不批准逮捕的決定，認為有錯誤的時候，可以要求複議，但是必須將被拘留的人立即釋放。如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請複核。上級人民檢察院應當立即複核，作出是否變更的決定，通知下級人民檢察院和公安機關執行。

綜合上面所説的，批捕是對犯罪人員作出的強制措施，而且對於此行為如果案件需要的話，那麼一般是會到犯罪嫌疑人的家裏進行搜查的，所以，案件的偵查，只要案要而且合理合法的話，就可以進行實施，不同的案件處理的方法就會不同。