如果幫人擔保取保候審有風險嗎？

一、幫人擔保取保候審有風險嗎?

幫人擔保取保候審有一定的風險，主要在於被取保人不履行有關責任的風險，取保候審的保證人，需履行監督被保證人的義務，保證人如果沒有盡到法定的義務,必須承擔一定的法律後果,即被保證人有違反《刑事訴訟法》第56條規定的行為,保證人未及時報告的,對保證人處以罰款;構成犯罪的,依法追究刑事責任。犯罪嫌疑人、被告人被取保候審的，可以提出符合法定條件的保證人進行擔保。取保候審的保證人應當履行保證義務，保證被取保候審人在不被羈押的情況下，隨傳隨到，候審不誤。保證人應當履行的義務：

(1)對被保證人遵守法律規定的情況進行監督。包括監督被保證人未經公安機關批准，不得離開所居住的市、縣。如果被保證人需要離開所居住的市、縣的，要監督、督促被保證人向執行的公安機關提出申請，請求批准;監督被保證人在司法機關傳訊的時候及時到案;監督被保證人不得以任何形式干擾證人作證;監督被保證人不得串供、毀滅、偽造證據。

(2)發現被保證人可能發生或者已經發生違反法律規定的行為的，及時向執行機關報告。比如保證人在履行保證義務過程中，發現被保證人逃跑或者有逃跑企圖，或者發現被保證人未經批准離開所居住的市、縣出外辦事，發現被保證人可能毀滅、偽造證據、串供，等等，都應當毫不拖延地、儘快地向執行的公安機關報告。

二、保證人不履行義務的法律責任

保證人應當認真履行法律規定的保證義務，不履行保證義務的，要依法承擔相應的法律責任。對於保證人不履行保證義務的，應分別情況進行處理。

首先，如果被保證人有未經執行的公安機關批准離開所居住的市、縣，在司法機關傳訊時不及時到案，以任何形式干擾證人作證，毀滅、偽造證據或者串供等行為，保證人沒有及時向執行的公安機關報告的，由執行的公安機關作出決定，對保證人處以罰款。構成犯罪的，依法追究刑事責任。應當指出的是，對保證人的罰款，只能由取保候審的執行機關作出決定。即使取保候審是人民檢察院、人民法院決定採取的，人民檢察院、人民法院也不能直接認定保證人違反了保證義務，對保證人予以罰款。至於罰款的數額如何確定，法律沒有明確規定，實踐中應當根據被保證人違法情況的嚴重程度、保證人的責任大小及其經濟狀況來具體確定。

其次，如果被保證人有前面所説的違反法律規定的行為，保證人與被保證人是互相串通，比如互相串通干擾證人作證，幫助被保證人逃跑的，等等，對於構成犯罪的，要依照刑法規定追究保證人的刑事責任。

對於取保候審的辦理是需要由司法機關對有關取保的條件進行認定的，必須在符合規定的條件的情況下才可以辦理取保，如果不符合相關條件的是無法辦理取保的，如果對相關情況的處理不清楚的，可以諮詢律師來進行合法的認定。