不適用於死刑的情況有哪些

一般對於一些極其惡劣的犯罪會做出死刑的處罰，但由於我國法律中明確規定了一些不適用死刑的情況，因此也有可能犯罪手法很殘忍、造成了很嚴重的損害後果，但最終卻沒有對犯罪分子處死刑的情況。那究竟法律中規定不適用於死刑的情況有哪些呢?我們一起在下文中進行了解。

一、不適用死刑的情形有哪些

我國的刑事政策歷來主張不廢除死刑，但必須堅持少殺，嚴禁亂殺。對死刑的適用作了嚴格限制，在下列兩種情況下均不適用死刑：

1、犯罪時不滿18週歲的未成年人。未成年人由於其生理和心理髮育尚未成熟，社會閲歷、社會經驗也有限，從充分體現保護青少年和人道主義的角度出發，規定對不滿18週歲的未成年人不適用死刑，包括不適用死刑緩期2年執行。是否已滿18週歲，是決定是否適用死刑的年齡界限，在司法實踐中應當一律按公曆年、月、日計算實足年齡，必須是過了18週歲生日的第二天起，才認為已滿18週歲。

2、對於在審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑。這主要是出於人道主義考慮，不能因其母親犯罪而剝奪胎兒出生的權利。“審判的時候懷孕的婦女”，是指在人民法院審判的時候，被告人是懷孕的婦女，也包括審判前在羈押受審時已是懷孕的婦女。因此，對於犯罪的懷孕婦女，在她被羈押或者受審期間，無論其懷孕是否屬於違反國家計劃生育政策，也不論其是否自然流產或者經人工流產，以及流產後移送起訴或審判期間的長短，都應視同審判時懷孕的婦女，不能適用死刑。

對於犯罪的時候不滿18週歲的人和審判的時候懷孕的婦女，即使這兩類人所犯罪行極其嚴重，也不應適用死刑。

二、停止執行死刑後如何處理

2008年11月最高人民法院審判委員會通過的《最高人民法院關於適用停止執行死刑程序有關問題的規定》明確規定，“最高人民法院經審查，認為不影響罪犯定罪量刑的，應當裁定下級人民法院繼續執行死刑;認為可能影響罪犯定罪量刑的，應當裁定下級人民法院停止執行死刑。下級人民法院停止執行後，應當會同有關部門調查核實，並及時將調查結果和意見層報最高人民法院審核。”“最高人民法院在執行死刑命令簽發後、執行前，發現有刑事訴訟法第二百一十一條第一款、第二百一十二條第四款規定的情形的，應當立即裁定下級人民法院停止執行死刑，並將有關材料移交下級人民法院。下級人民法院會同有關部門調查核實後，應當及時將調查結果和意見層報最高人民法院審核。”“對於下級人民法院報送的請求停止執行死刑的報告及相關材料，由最高人民法院作出核准死刑裁判的原合議庭負責審查，必要時，依法另行組成合議庭進行審查。”

“最高人民法院對於依法已停止執行死刑的案件，依照下列情形分別處理：

(一)確認罪犯正在懷孕的，應當依法改判;

(二)確認原裁判有錯誤，或者罪犯有重大立功表現需要依法改判的，應當裁定不予核准死刑，撤銷原判，發回重新審判;

(三)確認原裁判沒有錯誤，或者罪犯沒有重大立功表現，或者重大立功表現不影響原裁判執行的，應當裁定繼續執行原核準死刑的裁判，並由院長再簽發執行死刑的命令。”

本站小編就為大家整理到此，對於不適用死刑具體可以分為絕對不適用死刑和可以不適用死刑。其中，對於審判的懷孕的婦女和犯罪的時候未滿18週歲的未成年人，這是絕對不能適用死刑的。