起訴時虛假陳述是否需要罰款 - 偽造證據的行為表現

一、起訴時虛假陳述是否需要罰款

進行民事訴訟時，當事人有虛假的陳述，影響人民法院審理案件的，人民法院可以依據情節輕重處罰款、拘留等措施。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十一條妨害司法行為訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；

構成犯罪的，依法追究刑事責任：

（一）偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；

（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；

（三）隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點並責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的；

（四）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑑定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的；

（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的；

（六）拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；

構成犯罪的，依法追究刑事責任。

二、偽造證據的行為表現

(1)陳述內容如果違反證人的記憶與實際體驗，但符合客觀事實，不可能妨害司法活動，不成立偽證罪；

(2)陳述內容如果符合證人的記憶與實際體驗，但與客觀事實不相符合，由於行為人沒有偽證罪的故意，不成立偽證罪。

同理，鑑定人因技術不高作了錯誤鑑定、記錄人因粗心大意錯記漏記、翻譯人因水平較低而錯譯漏譯的，均不成立本罪。

(3)必須在刑事訴訟中作虛假的證明、鑑定、記錄、翻譯，即在立案偵查後、審判終結前的過程中作偽證。

在訴訟前作假證明包庇犯罪人的，成立包庇罪；

在訴訟前作虛假告發，意圖使他人受刑事追究的，成立誣告陷害罪。

通過上述分析知道，依據《民事訴訟法》的規定，在民事訴訟中，案件當事人有虛假陳述行為，影響人民法院審理案件的，屬於妨害司法的行為，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留等處罰。

更多#刑事辯護相關法律知識

更多#刑事訴訟相關

刑事訴訟最新文章