律師辯護詞的預設語陷阱是合理的行為嗎？

一、律師辯護詞的預設語陷阱是合理的行為嗎?

是合理的行為。律師設置預設語陷阱是合理的對於案件有推動的作用，因此是合理的行為。律師是指接受委託或者指定，為當事人提供訴訟代理或者辯護業務等法律服務的人員。律師須通過法律職業資格考試並依法取得律師執業證書方可執業。律師業務主要分為訴訟業務與非訴訟業務。

二、律師需要遵守的義務有哪些?

1、律師必須通過國家司法考試，被授予法律職業資格證書。沒有律師執業證書，但從事法律事務的人，一般是基層法律服務工作者，持有司法局頒發的法律服務工作者執業證。也有一些是無證也無正當職業從事法律事務的，俗稱“黑律師”，並不是真正的律師。

2、律師必須既有法律職業資格證書，又有執業證書。如果只有法律職業資格證書，沒有律師執業證書，也不能被稱為律師。

3、律師的服務對象是整個社會，沒有特定對象。自然人、法人均可委託律師代為法律事務。

4、從事律師業務時必須有當事人的委託或人民法院的指定，在授權範圍內進行工作，不允許越權或濫用權利。

5、律師是法律工作者，律師只能在法律允許範圍內維護當事人的合法權益，其在法律允許範圍內的工作受法律保護，不受行政單位、個人的干預。

三、律師費的收費法律特徵是什麼?

律師費具有以下特點：

1、律師應當以其所在律師事務所的名義統一收案收費，不得私下收取律師費。

2、律師費不同於辦案經費，律師為處理受託事務支出的必要費用仍須委託人承擔。比如交通費、住宿費、司法鑑定費等。

3、律師費不同於訴訟費，律師費是基於委託關係產生的民事代理費用，訴訟費是基於向法院提起訴訟產生的強制性費。律師費是可協商的，訴訟費是不可協商的。

(提醒：各地區的律師收費標準是不一樣的。)

律師辯護詞的預設語陷阱是完全合理的行為，設置預設語陷阱將會對於案件的審理起到推動性的作用，因此是可以採取這種法式去審理和參與案件的。當事人委託律師進行辯護，是需要向律師繳納一定是費用的律師費用，雙方可以通過協商去決定。