搶奪武裝部隊印章罪的認定

關於盜竊、搶奪武裝部隊公文、證件、印章罪的認定，要區分盜竊、搶奪武裝部隊公文、證件、印章罪與盜竊、搶奪國家機關公文、證件、印章罪的界限。盜竊、搶奪國家機關公文、證件、印章罪，是指盜竊、搶奪國家機關公文、證件、印章的行為。兩罪的犯罪主體、主觀方面、客觀方面相同或者近似，其主要區別在於，一是犯罪客體不同，前者的侵犯的直接客體是武裝部隊公文、證件、印章管理秩序;後者侵犯的直接客體是國家機關公文、證件、印章管理秩序。二是犯罪對象不同，前者的犯罪對象是部隊的公文、證件、印章;後者的犯罪對象，則是國家機關(軍事機關除外)的公文、證件、印章。

(一)本罪與偽造、變造、買賣國家機關公文證件、印章罪的界限

二者的犯罪的客體、主體、主觀方面都是一致的，主要區別在於客觀方面的差別，後罪表現為偽造、變造、買賣國家機關公文證件、印章的行為。如果行為人盜竊、搶奪真實的國家機關公文、證件、印章後加以變造、買賣的，或毀滅買賣的國家機關公文、證件、印章的，應當如何定罪?由於行為人先後觸犯兩種犯罪，而兩者犯罪又具有牽連關係，因此應按牽連犯的原則論處。但二罪的法定刑的是一致的。

(二)本罪與盜竊罪、搶奪罪、故意毀壞財物罪的界限

主要表現在：

（1）侵犯的客體不同，後三罪侵犯的客體是公私財物的所有權；

（2）侵犯的對象不同，後三罪侵犯的對象是一定的公私財物；

（3）犯罪目的不同，後三罪的犯罪目的意在非法佔有或毀壞公私財物。如果行為人意欲盜竊、搶奪公私財物，但竊取、奪取的是國家機關公文、證件、印章，或同時有國家機關公文、證件、印章，而後予以毀滅、買賣或加以變造的，應當以盜竊罪、搶奪罪與本罪或與變造國家機關公文、證件、印章罪進行並罰。

(三)本罪與盜竊、搶奪武裝部隊公文、證件、印章罪的界限

(1)侵犯的客體不同，後罪侵犯的是國家武裝部隊的信譽和正常管理活動。

(2)侵犯的對象不同，後罪侵犯的是武裝部隊的公文、證件、印章。

搶奪武裝部隊印章罪的認定需要注意的是，間接故意的搶奪武裝部隊的印章不能成立該罪，也就是説如果行為人不知道搶奪的印章為武裝部隊的印章則不成立該罪。

從上面的內容中我們可以知道，如果遇到什麼條件會構成搶奪武裝部隊印章罪？的問題我們應該知道怎樣去

對於搶奪武裝部隊印章罪的認定的問題的答案，上述文章內容中已經作出了詳細的解答，在日常生活中我們也是需要對相關的法律知識進行了解的，這樣才能夠維護自己的合法權益。如果您還有其他相關問題可以點擊下方“立即諮詢”按鈕，諮詢本站網專業律師。

更多#刑事辯護相關法律知識

更多#刑事犯罪辯護相關

刑事犯罪辯護最新文章