老總勾結銀行審批人員騙取貸款構成何種犯罪

一、老總勾結銀行審批人員騙取貸款構成何種犯罪

老總勾結銀行審批人員騙取貸款的，如果騙取貸款的數額達到較大的，就會構成貸款詐騙罪。《中華人民共和國刑法》第一百九十三條有下列情形之一，以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；

數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；

數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：

（一）編造引進資金、項目等虛假理由的；

（二）使用虛假的經濟合同的；

（三）使用虛假的證明文件的；

（四）使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重複擔保的；

（五）以其他方法詐騙貸款的。

二、審理貸款詐騙案件要注意的問題

(1)單位不能構成貸款詐騙罪。

根據刑法第三十條和第一百九十三條的規定，單位不構成貸款計騙罪。

對於單位實施的貸款詐騙行為，不能以貸款詐騙罪定罪處罰，也不能以貸款詐騙罪追究直接負責的主管人員和其他直接責任人員的刑事責任。

但是，在司法實踐中，對於單位十分明顯地以非法佔有為目的，利用簽訂、履行借款合同詐騙銀行或其他金融機構貸款，符合刑法第二百二十四條規定的合同詐騙罪構成要件的，應當以合同詐騙罪定罪處罰。

(2)要嚴格區分貸款詐騙與貸款糾紛的界限。

對於合法取得貸款後，沒有按規定的用途使用貸款，到期沒有歸還貸款的，不能以貸款詐騙罪定罪處罰。

對於確有證據證明行為人不具有非法佔有的目的，因不具備貸款的條件而採取了欺騙手段獲取貸款，案發時有能力履行還貸義務，或者案發時不能歸還貸款是因為意志以外的原因，如因經營不善、被騙、市場風險等，不應以貸款詐騙罪定罪處罰。

(3)金融詐騙犯罪定罪量刑的數額標準和犯罪數額的計算。

金融詐騙的數額不僅是定罪的重要標推，也是量刑的主要依據。

在沒有新的司法解釋之前，可參照1996年《最高人民法院關於審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》的規定執行。

在具體認定金融詐騙犯罪的數額時，應當以行為人實際騙取的數額計算。

對於行為人為實施金融詐騙活動而支付的中介費、手續費、回扣等，或者用於行賄、贈予等費用，均應計入金融詐騙的犯罪數額。

但應當將案發前已歸還的數額扣除。

以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，老總勾結銀行審批人員騙取貸款的，如果騙取貸款的數額達到較大的，就會構成貸款詐騙罪。

如果需要法律方面的幫助，讀者可以到本站網進行諮詢，本站網有專業的律師為你解答。

更多#刑事辯護相關法律知識

更多#金融詐騙辯護相關

金融詐騙辯護最新文章