逃避追繳欠税罪量刑幅度是什麼？

一、逃避追繳欠税罪量刑幅度是什麼?

逃避追繳欠税罪量刑幅度，是根據《刑法》第二百零三條 【逃避追繳欠税罪】納税人欠繳應納税款，採取轉移或者隱匿財產的手段，致使税務機關無法追繳欠繳的税款，數額在一萬元以上不滿十萬元的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處欠繳税款一倍以上五倍以下罰金;數額在十萬元以上的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處欠繳税款一倍以上五倍以下罰金。

二、本罪的認定條件

1、必須有欠税的事實。欠税事實是該罪賴以成立的前提要件，如果行為人不欠税，就談不上追繳，無追繳也就談不上逃避追繳。欠税是指納税單位或個人超過税務機關核定的納税期限，沒有按時繳納、拖欠税款的行為。在認定行為是否“欠税”時，必須查明其欠税行為是否已過法定期限，只有超過了法定的納税期限，其欠税行為才是逃避追繳欠税罪所要求的“欠税”事實。至於具體的法定期限，各個税種規定不盡一致，應依據具體的税收法規來確定。在考慮欠税事實的時候，必須考慮到欠税的原因，是行為人財力不支、資金短缺、還是擁有納税能力而故意拖欠。如系前者，《税收徵管法》第20條規定：納税人因有特殊困難。不能近期繳納税款的，經縣以上税務機關批准、可以延期繳納，但最長不得超過三個月。這説明因合法理由欠税是允許的。所以，逃避追繳欠税顯然是指第二種情況，即故意拖欠。

2、行為人必須有實際的逃避行為。這是該罪能否成立的關鍵所在，根據法律規定、逃避行為是專指轉移財產和隱匿財產，如轉移開户行、提走存款、運走商品、隱匿存貨等，如果不是將財產轉移或隱匿，而是欠税人本人逃匿起來、則不構成本罪。此處必須明確，行為人實施的“逃避”行為要與“欠税”行為存在着必然因果聯繫。即“逃避”就是為了“欠税”。至於孰先孰後，並不十分重要。實踐中有的行為人實施的“逃避”行為在法定的納税期限屆滿以後，也就是具備了法律規定的“欠税”條件以後;有的行為是先轉移資產，而後欠税，這兩種情況都不影響本罪成立。如在納税期內就能及時確認行為人轉移、隱匿財產，企圖逃避欠税，如何處理呢?按照《税收徵管法》的規定，税務部門可令行為人提供納税擔保;如其拒絕，可對其採取税收保全措施。

3、致使税務機關無法追繳，這是行為人的犯罪目的，也是本罪所要求的客觀結果。税收實踐中的欠税是時常發生的，對於擁有納税能力而故意欠税者、依據《税收徵管法》第27條，税務機關可採取強制措施，如通過銀行從其帳户上扣繳税款，或扣押、查封、拍賣其財產抵繳税款。所以，只要欠税人擁有相當數量的資金和財產，所欠税款是可以追繳的;但如行為人將資金和財產轉移、隱匿，所欠税款就難以追繳，給國家造成損失。所以逃避追繳欠税罪是結果犯，只有造成“欠税無法追繳”的事實，才能成立該罪既遂，如果行為人儘管採取了逃避的行為，但其轉移或隱鍍的財產最終還是被税務機關追回，彌補了税款，則構成本罪未遂形態。

4、無法追繳的人税數額需達法定的量刑標準，即1萬元以上。該罪是結果犯，如果不足一萬元，即便具備前述要素，也不構成犯罪，這裏的數額指税務機關無法追回的欠税數額，亦即國家税款的損失數額，而非行為人轉移或隱匿的財產數額，也不是行為人的實際欠税數額。這三個數額有時是同一的，有時是不同一的，必須準確把握。無法追繳的欠税達不到法定數額的，由税務部門依法作行政處罰。

有關逃避追繳欠税的行為是屬於嚴重侵犯了國家有關權利的行為，相關事項的處理是需要嚴格基於上述法律中規定的認定條件來進行判定處理的，對於造成了嚴重的涉案事實後果的，如造成了國家重大税收損失的，是可以從嚴處罰的。