吸毒引起的精神病是否刑事責任

一、吸毒引起的精神病是否刑事責任

《刑法》第18條第1款規定：“精神病人在不能辨認或者控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑑定確定的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療;在必要的時候，強制醫療。”由此可以看出：

1、精神病人應否負刑事責任，關鍵在於行為時是否具有辨認或者控制自己行為的能力;

2、行為時是否有辨認或者控制能力，既不能根據行為人的供述來確定，也不能憑辦案人員的主觀判斷來確定，而是必須經過法定的鑑定程序予以確認;

3、對因不具有刑事責任能力不負刑事責任的精神病人，並不是一概放任不管，而是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療，必要時也可以強制醫療。

二、完全有刑事責任能力的精神病人

《刑法》第18條第2款規定：“間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。”間歇性精神病人在精神正常的時候，具有辨認或者控制自己行為力，因此，應當對自己的犯罪行為負刑事責任。

三、限制刑事責任能力的精神病人

《刑法》第18條第3款規定：“尚未完全喪失或者控制自己行為的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。”限制刑事責任能力的精神病人，是介於前兩種精神病人之間的一部分精神病人。與完全無刑事責任能力精神病人相比，這種人並未完全喪失辨認和控制自己行為的能力，因此，不能象完全無刑事責任能力的精神病人那樣，完全不負刑事責任。但是這種人作為精神病人，其刑事責任能力畢竟又有所減弱，因此，我國刑法規定對這種人可以從輕或者減輕處罰。

四、神經病人違反治安管理法律責任

1、《行政處罰法》第26條規定，精神病人在不能辯認或者不能控制自己行為時有違法行為的，不予行政處罰，責令監護人嚴加看管和治療。間歇性的精神病人在精神正常時有違法行為的，應當給予行政處罰。

2、《刑法》第18條規定，精神病人在不能辯認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑑定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和治療;在必要的時候，強制醫療。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。

3、《民法典》第l3條規定，不能辯認自己行為的精神病人是無民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動。

精神病人是無完全民事行為能力人，不需要承擔民事責任。是不是精神病一定要做司法鑑定，只有司法鑑定收據的數據才是有法律效力的。如果司法鑑定的結果當事人雙方有異議的，是可以申請做第二次鑑定，司法鑑定是先收費後鑑定。