入户盜竊數額不足1000自首是否可以免於刑事處罰

一、入户盜竊數額不足1000自首是否可以免於刑事處罰?

不可以，刑法修正案(八)對入户盜竊，不論次數，不論盜竊價值的多少，一律追究刑事責任。所以，入户盜竊對金額沒有要求，都會受到刑事處罰。

自首是指犯罪後自動投案，向公安、司法機關或其他有關機關如實供述自己的罪行的行為。我國刑法規定，自首的可以從輕或減輕處罰。其中，犯罪較輕的可以免除處罰。被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。現也指主動如實的承認自己的錯誤。

犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對於自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。但部分犯人自首後依然有判處死刑的可能。如果對自首後的犯罪嫌疑人過於普遍地從寬處罰會產生弊病，與預防犯罪的目的相悖，尤其是對社會危害大的罪名。

二、入户盜竊怎樣認定?

對刑法修正案(八)關於“入户盜竊”的理解與把握，具體辦案過程中，可參照最高人民法院《關於審理搶劫案件具體應用法律若干問題的解釋》和《關於審理搶劫、搶奪刑事案件適應法律若干問題的意見》兩個司法解釋的有關規定。“入户盜竊”，是指為實施盜竊行為而進入他人生活的與外界相對隔離的住所，包括封閉的院落、牧民的帳篷、漁民作為家庭生活場所的漁船、為生活租用的房屋等進行盜竊的行為。認定“入户盜竊”時，應當注意：

(一)“户”的範圍。“户”在這裏是指住所，其特徵表現為供他人家庭生活和與外界相對隔離兩個方面，前者為功能特徵，後者為場所特徵。一般情況下，集體宿舍、旅店賓館、臨時搭建工棚等不應認定為“户”，但在特定情況下，如果確實具有上述兩個特徵的，也可以認定為“户”。經營場所與居住場所合二為一的門市，經營時間內不認定為“户”，而在非經營時間，根據情況則可以認定為“户”。

(二)“入户”目的的非法性。進入他人住所須以實施盜竊犯罪為目的。盜竊行為雖然發生在户內，但行為人不以實施盜竊犯罪為目的進入他人住所，而是在户內臨時起意實施盜竊的，不屬於“入户盜竊”。

三、盜竊罪量刑標準:

(一)個人盜竊公私財物“數額較大”，以一千至三千元為起點。處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金

(二)個人盜竊公私財物“數額巨大”，以三萬元至十萬元為起點。處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金

(三)個人盜竊公私財物“數額特別巨大”，以三十萬元至五十萬元為起點。處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院，可以根據該地區經濟發展狀況，並考慮社會治安狀況，參照上列數額，確定該地區執行的數額標準，並報最高人民法院、最高人民檢察院備案。

入户盜竊跟普通的盜竊是完全不一樣的，犯罪嫌疑人在作案的過程當中如果被家裏面的其他人發現了的話，十之八九都會引發其他重大的惡性刑事案件，這也是我國法律制度修改對入户盜竊案刑罰的重要原因之一。但是能夠主動的頭案自首，如果有着非常好的認罪表現的話，可以很大程度的減輕刑事處罰。