檢察院退回偵查指的是什麼

一、檢察院退回偵查指的是什麼

檢察院退回補充偵查，是指人民檢察院依照法定程序，在原有偵查工作的基礎上，對案件中的部分事實情況作進一步調查、補充證據的一種訴訟活動。案子到檢察院審查起訴，從新打回公安進行的才算補充偵查。

補充偵查類別：

第一，審查起訴階段的補充偵查

《刑事訴訟法》第140條規定：“人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。對於補充偵查的案件，應當在1個月以內補充偵查完畢。補充偵查以2次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。對於補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。”

1.補充偵查的情況有兩種。即如果是由公安機關偵查終結，人民檢察院審查之後，需要補充偵查時，既可以決定將案件退回公安機關補充偵查，也可以決定自行偵查，必要時可以要求公安機關協助。但是，如果是人民檢察院自行偵查終結的案件需要補充偵查的，則不能退由公安機關補充偵查。

2.根據《刑事訴訟法》第140條及最高人民檢察院《規則》第268條和第269條規定，對於退回公安機關補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢;人民檢察院審查起訴的期

限從案件補充偵查完畢移送起訴之日起重新計算。人民檢察院審查起訴中決定自行偵查的，應當在審查起訴期限內偵查完畢。

3.補充偵查的次數不得超過2次。這既指退回公安機關補充偵查的案件，也包括人民檢察院決定退回偵查部門補充偵查的案件。

4.經過補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。目的在於維護犯罪嫌疑人的合法權益，防止案件久拖不決，提高訴訟效率。

5.《人民檢察院刑事訴訟規則》：

第二百六十二條

對於公安機關移送審查起訴的案件，發現犯罪嫌疑人沒有違法犯罪行為的，應當書面説明理由將案卷退回公安機關處理;發現犯罪事實並非犯罪嫌疑人所為的，應當書面説明理由將案卷退回公安機關並建議公安機關重新偵查。如果犯罪嫌疑人已經被逮捕，應當撤銷逮捕決定，通知公安機關立即釋放。

第二百六十三條

審查起訴部門對於本院偵查部門移送審查起訴的案件，發現具有本規則第二百六十二條規定的情形之一的，應當退回本院偵查部門建議作出撤銷案件的處理。

第二，法庭審理階段的補充偵查

根據《刑事訴訟法》第165條和第166條的規定，在法庭審理過程中，檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，並提出補充偵查建議的，人民法院可以延期審理，補充偵查應當在1個月以內完畢。可見，法庭審理階段補充偵查只有人民檢察院依法提出建議，人民法院才能作出延期審理的決定。人民法院不能主動將案件退回人民檢察院補充偵查。對於人民檢察院提起公訴的案件，只要符合法律規定，人民法院就必須開庭審判。至於補充偵查的方式，一般由人民檢察院自行偵查，必要時可以要求公安機關協助。補充偵查的期限不能超過1個月。

二、退回偵查不許起訴的情形有哪些

刑事案件退回公安機關補充偵查，説明該案的定罪證據不是十分充足，沒有達到起訴的要求，必須補充證據。在此之後會出現這樣幾種結果：

一是經過偵查，將相關證據補充完備，符合了起訴的條件，重新移送檢察院審理起訴，檢察院經審查，認為可以起訴，遂向法院提起公訴，經法院審理，依法判刑。

二是經過偵查，公安機關認為證據已經齊備，移送檢察院，檢察院經審查認為還是不行，再次退回補充偵查，經過再次補充偵查，移送檢察院後，檢察院認為可以起訴，遂向法院提起公訴，經法院審理，依法判刑。

三是經過偵查，不能蒐集到相關證據，公安機關不再移送檢察院，作行政處理，如勞教、行政拘留、罰款等處理。

四是經過偵查，不能蒐集到足夠的定罪證據，無法確定是否有罪，遂撤消案件，釋放當事人。

《刑事訴訟法》

第一百七十一條　人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料。

人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。

對於補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。

對於補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。

退回偵查不允許進行起訴的情形有公安機關在進行偵查之後，搜索不到相關的證據，可以不將案件移送至檢察院，以行政處罰進行處理。或者是經過偵查之後，沒有足夠的證據進行定罪，那麼就需要釋放當事人。