酌定不起訴後是犯罪嗎？

一、酌定不起訴後是犯罪嗎?

不是的，酌定不起訴，是不起訴的一種，人民法院並未作出有罪判處，是無罪的。酌定不起訴，又稱相對不起訴或裁量不起訴。是檢察官根據起訴便宜主義對自己擁有的訴權的捨棄而決定不起訴。

我國現行的酌定不起訴的法律依據是刑事訴訟法第177條第2款規定："對於情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。"對於酌定不起訴，犯罪嫌疑人不服的可以提起申訴。

《刑事訴訟法》第177條第2款規定：對於犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

從刑事訴訟法規定看，酌定不起訴的適用必須同時具備兩個條件：

一是犯罪嫌疑人的行為已構成犯罪，應當負刑事責任;

二是犯罪行為情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰。

依照刑法規定，以下幾種情形可以適用這種不起訴：

(1)犯罪嫌疑人在中國領域外犯罪，依照中國刑法應當負刑事責任，但在外國已經受過刑事處罰的;

(2)犯罪嫌疑人又聾又啞，或者是盲人的;

(3)犯罪嫌疑人因正當防衞或緊急避險過當而犯罪的;

(4)為犯罪準備工具，製造條件的;

(5)在犯罪過程中自動中止犯罪或者自動有效防止犯罪結果發生，沒有造成損害的;

(6)在共同犯罪中，起次要或輔助作用的;

(7)被脅迫參加犯罪的;

(8)犯罪嫌疑人自首或有重大立功表現。

二、法定不起訴和酌定不起訴的區別是什麼?

法定不起訴。也稱“絕對不起訴”，其有兩個特點：

1、人民檢察院沒有自由裁量權，只要具有刑訴法第15條規定的情形，只能作出不起訴;

2、作出法定不起訴的原因是不應或無法對犯罪嫌疑人追究刑事責任，即人民檢察院沒有或喪失追訴權。

酌定不起訴，也稱“相對不起訴”、“微罪不起訴”，其適用應具備三個條件：

1、人民檢察院認為犯罪嫌疑人的行為已經構成犯罪，應當負刑事責任;

2、犯罪情節輕微;

3、依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰。

不起訴的決定應當由人民檢察院或者是人民法院作出，如果是刑事案件，並且不屬於不告不理的五種犯罪中的任何一種的，決定起訴的權利就在於人民法院，因為是公安機關在進行案件的偵查之後，將案件移交檢察院審查決定是否向法院提起公訴。