侵犯商標權行為如何認定？

一、侵犯商標權行為如何認定？

(一)必須有違法行為存在，即指行為人實施了銷售假冒註冊商標商品的行為;

(二)必須有損害事實發生，即指行為人實施的銷售假冒商標商品的行為造成了商標權人的損害後果。銷售假冒他人註冊商標的商品會給權利人造成嚴重的財產損失，同時也會給享有註冊商標權的單位等帶來商譽損害。無論是財產損失還是商譽損害都屬損害事實。

(三〕違法行為人主觀上具有過錯，即指行為人對所銷售的商品屬假冒註冊商標的商品的事實系已經知道或者應當知道。

(四)違法行為與損害後果之間必須有因果關係，即指不法行為人的銷售行為與造成商標權人的損害結果存在前因後果的關係。

二、侵犯商標權應該如何賠償

(一)對侵權人因侵權所獲得的利益計算問題,《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第十四條規定:“商標法第五十六條第一款規定的侵權所獲得的利益，可以根據侵權商品的銷售量與該商品單位利潤計算;該商品單位利潤無法查明的，按照註冊商標商品的單位利潤計算。”

(二)國家工商行政管理局在1999年12月29日的《關於商標行政執法中若干問題的意見》中也規定:“侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利潤一般是指銷售收入減去成本及應繳納的税金。銷售收入的計算只涉及侵權人的實際收入，即已銷出商品部分的收入不包括庫存商品。”

以上兩種計算方法雖然不同，但其基準都是侵權獲得利潤。然而在商業運行中，企業獲得的利潤可以分為主營業務利潤、利潤總額和淨利潤三種。主營業利潤是指銷售獲得的所有收入，扣除成本後的部分;利潤總額是指税前收入，所得税應當退庫作為銷售賠償額的一部分，其他支出應予扣除，產品銷售税則不退税;淨利潤是指利潤不僅應當扣除成本，還應當扣除其他支出，以侵權人在侵權期間獲得的純利潤作為賠償額。在侵權獲得利潤的賠償問題上，選擇主營業利潤作為侵權賠償的金額是較為合理的，既無需交納非因自己經營產生的所得税以保護被侵權人的利益，還有利於阻嚇侵權行為。

綜合上面所説的，商標是屬於經過註冊了之後才會被法律認可的作品，如果自己的作品被他人侵權那麼就可以讓對方給予相應的賠償，但前提也是必須要先認定是否存在有侵權，這樣才能進行處理，所以，自己商標一定要自己受護。