外觀設計專利侵權賠償怎麼確定？

一、外觀設計專利侵權賠償怎麼確定?

外觀設計專利侵權賠償標準，應當根據銷售額下降的損失，以及侵權方的實際營業利潤來確定。首先，當被控侵權產品的外觀設計與其產品本身不可分時，如侵犯電腦外觀設計專利權，可以將權利人專利產品銷售額下降受到的損失或者被告的營業利潤作為侵權賠償額。其次，當被控侵權的外觀設計是產品的包裝物時，如飲料瓶的外觀設計專利權被侵犯時，在計算賠償數額時，不得將專利權人利用該飲料瓶包裝的飲料產品的銷售利潤下降額或者被控侵權設計所包裝的飲料產品的銷售利潤作為侵權賠償數額。

二、專利侵權的構成要件

1、侵害的對象為有效的專利。構成專利侵權必須以有效存在的專利為前提，實施已經被宣告無效、被放棄的專利或者專利期限已經屆滿的技術，不構成專利侵權。

2、必須有侵害行為的發生。即存在未經專利權人許可實施其專利的行為。

3、侵權行為人是以生產經營為目的而事實侵權行為。我國《專利法》第11條規定：發明和實用新型專利權被授予後，除本法另有規定的以外，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。這裏強調了侵權行為必須具有生產經營的目的。

4、侵權行為人主觀上無須有過錯。在專利侵權糾紛處理中，專利權人無須承擔被訴人具有主觀過錯的舉證責任，專利侵權以無過錯責任為原則。知識產權的時間性、地域性以及知識產品的無形性，使得他人無意闖入權利範圍的可能性比其他民事權利大得多。考慮到無過錯給他人知識產權造成損害的普遍性，以及原告證明被告有過錯的困難和被告證明自己無過錯的容易，知識產權侵權歸責原則採用了特殊規定。但是也有觀點認為，不知道他人享有專利權而實施其專利的行為，本身就沒有履行充分的注意的義務，是有過錯的，因為專利授權公告是完全開放的，任何人都能得知。

以上就是我國法律上對於專利侵權事項的賠償認定情況，涉及到相關事項的認定，一般是可以通過舉證的方式來進行認定的，迫害人可以對自己受到的侵權損失進行舉證處理，由法院基於實際來進行合法的判決處理。