公路工程質量驗收評定標準
公路就像國家的血脈，要想國家致富，一定要對公路工程做好把關工作，所以國家對公路工程質量驗收進行了嚴格的評定標準並頒佈了公路工程質量驗收評定標準。這份標準對公路工程進行了細緻的規定，但是我相信，大家最關心的還是在公路工程質量驗收評定標準中對工程質量如何評定?下面是公路工程質量驗收評定標準中工程質量評定部分，讓我們一起來了解。
公路工程質量驗收評定標準
3.工程質量評定
3.1一般規定
3.1.1根據建設任務、施工管理和質量檢驗評定的需要，應在施工準備階段按本標準附錄A將建設項目，劃分為單位工程、分部工程和分項工程。施工單位、工程監理單位和建設單位應按相同的工程項目劃分進行工程質量的監控和管理。 單位工程：在建設項目中，根據簽訂的合同，具有獨立施工條件的工程。分部工程：在單位工程中，應按結構部位、路段長度及施工特點或施工任務劃分為若干個分部工程。分項工程：在分部工程中，應按不同的施工方法、材料、工序及路段長度等劃分為若干個分項工程。
3.1.2工程質量檢驗評分以分項工程為單元，採用100分制進行。在分項工程評分的基礎上，逐級計算各相應分部工程、單位工程、合同段和建設項目評分值。
3.1.3工程質量評定等級分為合格與不合格，應按分項、分部、單位工程、合同段和建設項目逐級評定。
3.1.4施工單位應對各分項工程按本標準所列基本要求、實測項目和外觀鑑定進行自檢，按附錄J中“分項工程質量檢驗評定表”及相關施工技術規範提交真實、完整的自檢資料，對工程質量進行自我評定。工程監理單位應按規定要求對工程質量進行獨立抽檢，對施工單位檢評資料進行籤認，對工程質量進行評定。 建設單位根據對工程質量的檢查及平時掌握的情況，對工程監理單位所做的工程質量評分及等級進行審定。 質量監督部門、質量檢測機構可依據本標準對公路工程質量進行檢測評定。
3.2工程質量評分
3.2.1分項工程質量評分
分項工程質量檢驗內容包括基本要求、實測項目、外觀鑑定和質量保證資料四個部分。只有在其使用的原材料、半成品、成品及施工工藝符合基本要求的規定，且無嚴重外觀缺陷和質量保證資料真實並基本齊全時，才能對分項工程質量進行檢驗評定。 涉及結構安全和使用功能的重要實測項目為關鍵項目(在文中以“△”標識)，其合格率不得低於90%(屬於工廠加工製造的交通工程安全設施及橋樑金屬構件不低於95%，機電工程為100%)，且檢測值不得超過規定極值，否則必須進行返工處理。 實測項目的規定極值是指任一單個檢測值都不能突破的極限值，不符合要求時該實測項目為不合格。 採用附錄B至附錄I所列方法進行評定的關鍵項目，不符合要求時則該分項工程評為不合格。
分項工程的評分值滿分為100分，按實測項目採用加權平均法計算。存在外觀缺陷或資料不全時，須予減分。 Σ[檢查項目得分3權值]
分項工程得分=---------------------------- Σ檢查項目權值
分項工程評分值=分項工程得分—外觀缺陷減分—資料不全減分
(1)基本要求檢查
分項工程所列基本要求，對施工質量優劣具有關鍵作用，應按基本要求對工程進行認真檢查。經檢查不符合基本要求規定時，不得進行工程質量的檢驗和評定。
(2)實測項目計分
對規定檢查項目採用現場抽樣方法，按照規定頻率和下列計分方法對分項工程的施工質量直接進行檢測計分。 檢查項目除按數理統計方法評定的項目以外，均應按單點(組)測定值是否符合標準要求進行評定，並按合格率計分。 檢查合格的點(組)數
檢查項目合格率(%)=-------------------------------------------- 該檢查項目的全問檢查點(組)數 檢查項目得分=檢查項目合格率3100
3)外觀缺陷減分
對工程外表狀況應逐項進行全面檢查，如發現外觀缺陷，應進行減分。對於較嚴重的外觀缺陷，施工單位須採取措施進行整修處理。
4)資料不全減分
分項工程的施工資料和圖表殘缺，缺乏最基本的數據，或有偽造塗改者，不予檢驗和評定。資料不全者應予減分，減分幅度可按本標準3.3.4條所列各款逐款檢查，視資料不全情況，每款減1~3分。
3.2.2分部工程和單位工程質量評分
附錄A所列分項工程和分部工程區分為一般工程和主要(主體)工程，分別給以1和2的權值。進行分部工程和單位工程評分時，採用加權平均值計算法確定相應的評分值。 Σ[分項(分部)工程評分值3相應權值]
分部(單位)工程評分值值=---------------------------------------------- Σ分項(分部)工程權值
3.2.3合同段和建設項目工程質量評分
合同段和建設項目工程質量評分值按《公路工程竣(交)工驗收辦法》計算。
3.2.4質量保證資料
施工單位應有完整的施工原始記錄、試驗數據、分項工程自查數據等質量保證資料，並進行整理分析，負責提交齊全、真實和系統的施工資料和圖表。工程監理單位負責提交齊全、真實和系統的監理資料。質量保證資料應包括以下六個方面：
1)所用原材料、半成品和成品質量檢驗結果：
2)材料配比、拌和加工控制檢驗和試驗數據;
3)地基處理、隱蔽工程施工記錄和大橋、隧道施工監控資料;
4)各項質量控制指標的試驗記錄和質量檢驗彙總圖表;
5)施工過程中遇到的非正常情況記錄及其對工程質量影響分析;
6)施工過程中如發生質量事故，經處理補救後，達到設計要求的認可證明文件等。
3.3工程質量等級評定
3.3.1分項工程質量等級評定
分項工程評分值不小於75分者為合格;小於75分者為不合格;機電工程、屬於工廠加工製造的橋樑金屬構件不小於90分者為合格，小於90分者為不合格。
評定為不合格的分項工程，經加固、補強或返工、調測，滿足設計要求後，可以重新評定其質量等級，但計算分部工程評分值時按其複評分值的90%計算。
3.3.2分部工程質量等級評定
所屬各分項工程全部合格，則該分部工程評為合格;所屬任一分項工程不合格，則該分部工程為不合格。
3.3.3單位工程質量等級評定
所屬各分部工程全部合格，則該單位工程評為合格;所屬任一分部工程不合格，則該單位工程為不合格。
3.3.4合同段和建設項目質量等級評定
合同段和建設項目所含單位工程全部合格，其工程質量等級為合格：所屬任一單位工程不合格，則合同段和建設項目為不合格。
由此可見，我國針對公路工程的質量驗收評定進行了十分細緻的規定，各位施工人員一定要嚴格執行此標準，嚴格以公路工程質量驗收評定標準中對工程質量的評定標準為準繩，建設出合格、優秀的國家公路，為國家經濟發展做好基礎。大家如果還想了解更多關於公路工程質量驗收評定標準的法律法規，或者對公路工程質量驗收評定標準中對工程質量的評定有疑問，請詳詢法律法規相關網站或者律師。
