開庭期間被告放棄繼承

有債務的被告死亡繼承人放棄繼承如何處理

放棄遺產繼承的法定代表人，不需要承擔債務。

根據繼承法的規定，債務人死亡後，其所留有的遺產無人繼承，歸國家或集體所有。依照我國法律規定，債權人合法債權受法律保護。如果遺產作為無主財產後，債權人起訴，必須以承受這些財產的國家單位或集體單位為被告提起訴訟，雖然可以同樣達到請求償還債務的目的，但是目前法律對此類案件並沒有明確的規定，被告的具體主體及權利義務，案件訴訟費及訴訟過程中支付的費用由誰來負擔，都沒有明確的規定，同時也造成了當事人的訴累。因而在遺產實際處理前，繼承人放棄繼承與債權人之間仍存在權利、義務的衝突關係。

實踐中，雖然繼承人明確表示放棄繼承，但往往實際佔有遺產，普通民眾也認可該財產應該由繼承人所有，最終繼承人還是得到了遺產，使得繼承人“坐收漁利”，而無需清償被繼承人生前的税款和債務。劉某父母作為劉某遺產的實際管理人，不論其是否放棄繼承，仍應將其列為被告。至於是否繼續進行實體審理，要分情況處理。若被繼承人有遺產，則繼續進行審理。由於債務人(被繼承人)有遺產，債權人的合法債權就應依法受到清償。在依法確認債權人債權的前提下用債務人的遺產償還債務。若被繼承人沒有遺產，也沒有應當承擔義務的人，依法終結訴訟。若被繼承人沒有遺產，但有應當承擔義務的人，而應當將其追加為被告，繼續進行審理，由義務人在自己的責任範圍內承擔責任。