緩刑執行後發現新罪

緩刑執行完畢後發現新罪怎麼處理

被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內犯新罪或者發現判決宣告以前還有其他罪(漏罪)沒有判決的，應當撤銷緩刑，對新犯的罪或者新發現的罪作出判決，把前罪和後罪所判處的刑罰，依照本法第69條的規定，決定執行的刑罰。

在下列兩種情況下應撤銷緩刑：

(1)在緩刑考驗期內又犯新罪的，不論是否在考驗期內被發現;

(2)在緩刑考驗期內發現漏罪的。

由此，我們可以看出該規定對於在緩刑考驗期滿後發現漏罪的能否撤銷緩刑的問題，既沒有肯定也沒有否定。然而，這樣的問題在司法實踐中已經多次出現，對於該問題如何解決，司法實踐中存在兩種不同的意見：第一種意見認為：既然刑法沒有明文規定，根據罪刑法定原則，就不應當撤銷原判宣告的緩刑，原判刑罰在緩刑考驗期滿後就不再執行，而只對其漏罪作出判決並執行之。第二種意見認為：刑法對該問題沒有明確規定只是立法上的一個疏漏，對這樣的犯罪分子適用緩刑是有悖於我國刑法設立緩刑制度立法精神的，因此應當撤銷其緩刑。如果所發現的漏罪沒有超過追訴期，就對其漏罪作出判決，把前罪和後罪所判處的刑罰，依照刑法第69條的規定進行數罪併罰，決定執行的刑罰;如果所發現的漏罪已超過追訴期，在撤銷緩刑後，只執行原判刑罰。