民法典規定合同章沒有簽字是否有法律效力
來源：法律科普站 2.32W
民法典規定合同章沒有簽字是否有法律效力
雙方當事人在合同上簽字或蓋章，該合同即依法成立，依法成立的合同，自成立時具備法律效力，法律、行政法規規定需要辦理批准登記手續的，自辦理批准登記手續後具備法律效力。但是，如果雙方當事人約定了“合同自雙方當事人加蓋企業公章、並法定代表人簽字後生效”為合同生效條件，但是合同只有企業(法人)公章，沒有法定代表人簽字，則合同尚未發生法律效力。
此外，雖然雙方當事人並未約定合同生效的條件，且合同上加蓋了企業公章，但是當事人一方能夠證明合同的過程屬於《民法典》第一百四十七條所稱具備法定撤銷或變更條件，或者屬於該法第一百四十八條規定的無效、第一百五十五條規定的部分無效，則當事人可以依法請求撤銷或變更合同，或者宣佈合同無效或不分無效。
最後需要明確一種相對特殊的合同發生效力的情形，即依據《民法典》第四百九十條的規定，採用合同書形式訂立的合同，雙方未採用合同書形式，或者在雙方簽字、蓋章以前，一方已經履行主要義務，對方接受的，無論該合同是否簽字、蓋章，無論法律要求雙方應當採用書面形式、雙方卻未採用書面形式，該合同一樣發生法律效力。
