批捕後退偵

逮捕是最為嚴厲的刑事訴訟強制措施，需要由檢察院批准。對於證據不足的案件，可以退回公安機關進行補充偵查，最多二次退偵。那麼，二次退偵還可以批捕嗎,批捕的條件是怎樣的呢?今天，本站網小編整理了以下內容為您答疑解惑，希望對您有所幫助。

精選律師 · 講解實例

法院開庭後退偵可以嗎

法院開庭後退偵是不可以的，退偵的主體只能是人民檢察院。開庭最後陳述完以後也還可以要求退回補充偵查，對於人民檢察院來説，在刑事法庭最終作出判決前都可以要求補充偵查。當人民檢察院提出補充偵查的請求之後，人民法院一般都會延期審理，但人民檢察院的補充偵查需要在一個月以內進行完畢，補充偵查完畢後繼續開庭審理。

根據《刑事訴訟法》第198條規定和第200條的規定，在法庭審理過程中，檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，並提出補充偵查建議的，人民法院可以延期審理，補充偵查應當在1個月以內完畢。

另外，根據《刑事訴訟法解釋》第一百五十九條規定合議庭在案件審理過程中，發現被告人可能有自首、立功等法定量刑情節，而起訴和移送的證據材料中沒有這方面的證據材料的，可以建議人民檢察院補充偵查。

根據《刑事訴訟法》第165條和第166條的規定，在法庭審理過程中，檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，並提出補充偵查建議的，人民法院可以延期審理，補充偵查應當在1個月以內完畢。

最高人民法院關於執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋第一百五十七條規定：在庭審過程中，公訴人發現案件需要補充偵查，提出延期審理建議的，合議庭應當同意。但是建議延期審理的次數不得超過兩次。可見，法庭審理階段補充偵查必須由人民檢察院依法提出建議，人民法院才能作出延期審理的決定。

最高人民法院執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋第一百五十七條規定：在庭審過程中，公訴人發現案件需要補充偵查，提出延期審理建議的，合議庭應當同意。但是建議延期審理的次數不得超過兩次。

補充偵查後的案件處理問題，最高人民法院在執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋第一百五十七條規定：法庭宣佈延期審理後，人民檢察院在補充偵查的期限內沒有提請人民法院恢復法庭審理的，人民法院應當決定按人民檢察院撤訴處理。