夫妻離婚後兩個孩子孩子撫養費
來源：法律科普站 2.04W
基於親子關係的特殊情感聯繫和家庭共同生活狀態，父母對未成年子女的撫養雖是強制義務，但絕大多數情形是父母自覺自願地履行其義務為結果，法律和社會公力無須過多幹預或介入。然而，這並不排除現實生活中少數人自私自利，生而不養，公然背離作為父母應承擔的道義責任和法律義務。在此情形下，則必須動用社會公力，強制父母履行撫養義務。
精選律師 · 講解實例
一對夫妻離婚後為兩個孩子撫養費“討價還價”
海口龍華區法院審理認為，徐X跟劉Y均同意將5歲的小兒子變更由徐X撫養，法院予以確定。考慮到劉Y的經濟狀況，判決劉Y每個月支付小兒子撫養費450元，直至小兒子滿18週歲。徐偉與劉雯離婚時，法院判決兩個孩子一人撫養一個。但是，劉雯遲遲沒有把孩子帶走，也沒有支付撫養費。徐偉將前妻劉雯起訴到海口龍華區法院，要求兩個孩子都歸其撫養，劉雯一次性支付撫養費12萬餘元。(文中人名均為化名)徐偉和劉雯是在今年5月，通過龍華法院判決離婚的。當時，劉雯已經離家外出打工3年，夫妻倆也持續分居。法院准許徐偉和劉雯離婚，兩個婚生兒子一人撫養一個，徐偉同時補償給劉雯5000元。但是，劉雯沒有固定住所，平時以打零工為生，一直沒有把判給她撫養的兒子帶走。今年6月底，徐偉申請法院執行，希望劉雯能把判給其撫養的孩子領走。但是，劉雯只想把自己的户口遷走。“兩個孩子一直隨我生活，也是我支付撫養費的”，徐偉想兩個兒子都撫養。但是，他本身是殘疾人，靠着在學校經營小賣部維持生活，“根本沒辦法解決父子3人的生活”。徐偉説，自己和兩個孩子的生活及教育費用，很多時候都要靠父母的退休金補貼。徐偉希望拿回兒子的撫養權，但訴請劉雯一次性支付撫養費12萬餘元。如果劉雯不能一次性支付，希望她每個月支付800元撫養費。劉雯同意把兒子的撫養權給徐偉，但是她表示自己沒有能力一次性支付撫養費，也沒辦法每個月給800元。劉雯稱，自己月工資1500元，只能每個月給孩子300元撫養費。海口龍華區法院審理認為，徐偉跟劉雯均同意將5歲的小兒子變更由徐偉撫養，法院予以確定。考慮到劉雯的經濟狀況，判決劉雯每個月支付小兒子撫養費450元，直至小兒子滿18週歲。
