投敵叛變罪如何判刑

商標侵權行為的判定

一、遵循保護註冊商標的原則。商標專用權通過註冊產生，經過了法定的程序和嚴格的審查，商標專用權確立後，就應當給予法律保護，即使是認為註冊不當的商標，在撤銷之前，也應如此。

二、合理判定近似商標。近似商標是指在文字的音、形、義或圖形構圖及顏色或文字與圖形的整體結構上，與註冊商標相比，易使消費者對商品的來源產生誤認的商標。

三、正確判斷類似商品。類似商品是指在使用與註冊商標相同或者近似的商標的情況下，與其在功能、用途、原料、生產企業、消費對象、銷售渠道等方面近似，易使消費者對商品的來源產生誤認的商品。

四、不以商品質量優劣為取捨。商標是區別商品來源的標誌，有表明商品質量的功能，但不是主要功能《商標法》的規定中，有監督商品質量的內容，但主要內容是保護註冊商標專用權。

五、不以註冊商標所有人的違法使用為取捨。商標專用權是一種民事權利，註冊人有權在法律範圍內行使其權利。

六、合理界定正常使用行為。他人擅自使用與註冊商標相同或者近似的文字、圖形，並不都構成商侵標權；如果這種使用屬正常使用，則不構成侵權。

《商標法》第五十七條 有下列行為之一的，均屬侵犯註冊商標專用權：

（一）未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標的；

（二）未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；

（三）銷售侵犯註冊商標專用權的商品的；

（四）偽造、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的註冊商標標識的；

（五）未經商標註冊人同意，更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的；

（六）故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的；

（七）給他人的註冊商標專用權造成其他損害的。