離婚後房產管轄問題

來源：法律科普站 1.97W

離婚後房產分割管轄

關於離婚後房產分割管轄的問題。《刑事訴訟法》和《公安機關辦理刑事案件程序規定》明確規定了離婚後房產分割管轄、條件、審批程序與時限。但在實踐中，不少公安機關卻並未嚴格按照這些規定去執行，以致出現了使用傳喚的隨意性和盲目性，既損害了法律的嚴肅性，又侵犯了犯罪嫌疑人的合法權益。主要有以下幾種表現形式：一、傳喚對象不合法。《刑事訴訟法》第九十二條規定：離婚後房產分割管轄應是不需要拘留、逮捕的犯罪嫌疑人。所謂不需要拘留、逮捕，既包括犯罪嫌疑人所犯罪行較輕，不需要拘留、逮捕；也包括犯罪嫌疑人的犯罪事實和證據尚未查清，暫時還不符合拘留、逮捕的條件。總之，多數犯罪嫌疑人不應該在傳喚結束後在不具備條件的情況下就拘留或逮捕，而實踐中，被傳喚到案的犯罪嫌疑人被批准拘留的卻佔有較大比例，由於對犯罪事實的查證任務較大，極易導至超期羈押。二、傳喚未經局領導審批。《公安機關辦理刑事案件程序規定》第一百七十二條規定：傳喚犯罪嫌疑人應經縣級以上公安機關負責人批准。但在實踐中，辦案民警在使用《傳喚通知書》時，多數未經領導審批，不僅程序上違法，而且也極易造成工作上的被動。三、傳喚超期。《刑事訴訟法》第九十二條規定：傳喚拘傳持續的時間不得超過十二個小時。但在實踐中，傳喚（包括拘傳）時間超過12個小時的問題卻時常發生。四、異地傳喚犯罪嫌疑人。《刑事訴訟法》第九十二條對傳喚的訊問地點作了明確規定：可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣內的指定地點或者他的住處進行訊問。但在實踐中，異地傳喚犯罪嫌疑人的現象在全國各地普遍存在，集中表現在對流動人口犯罪案件的偵辦中，許多外地的犯罪嫌疑人被取保候審後，又回到了原籍，辦案人員在需要傳喚時，往往是通過郵局將《傳喚通知書》郵寄過去，有的乾脆打電話通知，要求其某年某月某日到本單位接受訊問。由於缺乏當地公安機關的配合，傳喚不到案的問題比較突出。五、以傳喚代替拘傳。表現為：一些民警在抓捕犯罪嫌疑人時，不帶任何法律文書，以拘傳的方式將犯罪嫌疑人抓獲歸案，事後補辦《傳喚通知書》。

離婚管轄房產婚姻家庭