當事人提供了擔保後法院是否應該解除保全措施
來源：法律科普站 2.56W
當事人提供了擔保後法院是否應該解除保全措施
1、當事人提供了擔保後法院應該解除保全措施。民事訴訟在判決作出以前，當事人的是非並未確定，財產保全的被申請人並不一定敗訴，因而也就不應該因為人民法院的財產保全措施而蒙受損失，被申請人的合法權益同樣要受法律的保護。人民法院採取財產保全措施的目的是保障將來被申請人一旦敗訴，判決能夠得以順利執行。被申請人提供了相應的擔保，人民法院解除了已經採取的查封、凍結、扣押等措施，也不會影響將來判決的執行。因而，在這種情況下，為了保護被申請人的合法權益，人民法院應該解除有關保全措施。2、人民法院採取保全措施，可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，裁定駁回申請。人民法院接受申請後，對情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定；裁定採取保全措施的，應當立即開始執行。
