合同中違約金不公平

支持保證合同中的違約金，並不必然對保證人不公平

1、債權人因接受違約金獲利並無不當。保證合同中的違約金合法有效應予以支持，但同時也要根據情況對違約金的數額予以調整，把保證人的違約責任限制在合理範圍之內，避免出現顯失公平的情況(詳見下述)。該違約金的設定就是為了督促保證人履行保證責任，其不僅具有補償性，同時也具有一定的懲罰性和擔保性，債權人因此獲得額外利益並不必然產生不公平的結果。

2、保證人因支付違約金受損並不必然不公平。雖然保證人不能就該違約金向債務人追償，但這也是保證人的真實意思表示。每個人都是自己利益的最好判斷者，保證人在簽訂保證合同時亦明知並願意承擔相應的違約責任。保證人事後不履行債務有違誠信原則，構成違約，應按照約定承擔違約責任，不存在損害其利益之嫌。合同的履行應當遵循誠實信用原則，若不支持該違約金，對保證人盲目保護，客觀上只會鼓勵保證人的不誠信行為，助長不正之風，有悖於合同法的自願、公平、誠實信用等基本原則。

以上就是小編整理的保證合同約定違約金的一些相關內容。為了保障合同的嚴謹性，減少不履行合約的概率，小編認為保證合同約定違約金是必不可少的。在合同中約定違約金，擬違約的一方就會衡量違約所造成的後果，切實的保障了被保證方的利益。更多相關知識您可以諮詢律師365煙台律師。