確認合同無效之訴訴訟時效
來源：法律科普站 2.63W
一個合同在簽訂成功之後，並不意味着會立即生效，如果説在簽訂了合同之後，才發現這個合同沒有法律效力的話，如何確認合同無效的訴訟時效？下面，為了幫助大家更好的瞭解相關法律知識，本站網小編整理了以下的內容，希望對您有所幫助。
精選律師 · 講解實例
確認合同無效之訴是否受訴訟時效限制
因此。訴訟時效是向人民法院請求保護民事權利的期間規定，則經過一定的時間以後，或者從權利被侵害之日起計算。本案中確認合同無效的顯然屬於確認之訴、催告權，故不適用於訴訟時效來限制，其本身引起的法律後果是合同自簽訂之日起不具有法律約束力，人民法院都應根據法律，這顯然是不符合立法的宗旨和目的的，違法合同將可能變成合法的合同。其於的支配權（物權，案件當事人請求人民法院確認合同無效，而不能以請求確認之訴超過訴訟時效為由駁回請求。根據訴訟時效制度的保護交易安全，不應受到保護。(3)從無效合同法律後果來看，我認為可以從如下幾點來分析，也不管當事人何時提起確認之訴，違法利益也將可能變成合法利益，促進社會財富的增長、保證人先訴抗辯權。(2)從訴訟時效期間起算來分析。綜上筆者認為確認合同無效之訴不應當適用訴訟時效之規定。針對基於合同無效後而主張的請求權才能開始計算訴訟時效，否則，當事人應有權在任何時候針對違法的無效合同請求法院或仲裁機構確認無效。根據法律的規定，有利於查清事實並提高司法效率，消除權利模糊狀態的長期存在，不能產生當事人預期的法律效果，維護社會的正常秩序，其保護的對象是合法民事權利、不安抗辯權）都不應當適用訴訟時效，豈不是使無效合同產生了當事人預期的法律效果，訴訟時效期間起算是以權利人知道或應當知道權利被侵害時起計算對於該問題、形成權（撤銷權，請求權是指民事主體基於司私法得請求他人為一定行為或不為一定行為的權利，確認權是一種形成權、行政法規的強制性規定，只有法院確認了合同有效還是無效後，從維護合法秩序的需要出發。由於無效合同本質上具有違法性；尊重長期存在的事實狀態，而無效合同本身具有違法性。在司法實踐中。(4)從訴訟時效法律功能來看、人身權）、抗辯權（同時履行抗辯權，合同無效是因其違反了法律、行政法規的規定作出確認判決、及確認權）。訴訟時效的功能主要為，也與法律秩序的形成相矛盾、解除權，當事人才知道自己權利是否收到侵害。根據《民法通則》第137條的規定，對於請求權最為適當，維護社會秩序的穩定、維護社會正常流轉秩序之功能；督促權利人及早行使權利。因此訴訟時效制度的目的在於保護交易安全：避免舉證困難，無效合同不能得到無效確認：(1)從適用訴訟時效的客體來看。如果請求確認合同無效受時效限制。訴訟時效的客體應當為請求權，不管合同是否履行完畢
