付了違約金可以取消合同嗎

合同違約是指合同一方或雙方違反合同中約定的義務、法律直接規定的義務和法律原則和精神所要求的義務。當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。

精選律師 · 講解實例

合同取消違約金怎麼算

解除合同一方不能主張違約金。合同解除雖然也是基於違約事實而產生的法律後果，但它不屬於違約責任方式，而屬於合同違約後的一種補救措施;合同解除後的法律後果也不表現為違約責任，而是一種民事責任，主要包括不當得利返還責任和損害賠償責任。

《合同法》第97條對合同解除後的法律後果規定得十分明確，即合同解除後，尚未履行的，終止履行，已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以請求恢復原狀、採取其他補救措施，並有權要求賠償損失。賠償損失是合同解除後的一項法律後果，但這種法律後果不表現為違約責任，更不表現為違約金，因為該賠償責任的適用有兩個原則：

1、實行過錯原則，無過錯不產生賠償責任;而違約責任實行無過錯原則，只要有違約事實的存在，不能主觀上有無過錯，都要承擔違約責任。

2、損失實際發生原則，即賠償的損失必須是實際發生的損失。解除合同一方不能主張違約金的另一個理由是因為解除合同具有溯及力，合同解除後合同自始不存在，而違約金條款是原合同之一部分，不具有獨立性，該約定也歸於消滅，解除權人當然不得依照原合同約定的違約條款主張違約金，只能要求賠償損失。如果合同中明確約定合同解除適用違約金條款的，從其約定。

以上是小編為你介紹的“合同取消違約金怎麼算?”，你是否清楚瞭解呢。小編為你總結至此，合同的解除行為不是違約責任方式，合同中的有關違約金的條款是依附於整個合同本身的，因此只要合同解除後，則合同就無效了，那麼就不存在違約金了，所以，提出解除合同的一方是不能要求支付違約金的。更多相關知識您可以諮詢律師365三門峽律師。