多個證人證言能定罪嗎
來源：法律科普站 4.12K
多個證人證言能定罪嗎
證人證言是證據的一種，是證人就自己所知道的案件情況向法院或偵查機關所作的陳述。理論上來説，既然肯定了證人證言的證明能力，那麼其就應有與其他種類證據相同的效力——在被查清後可以作為定罪根據。但是應當認識到，證人證言因其是對客觀情況的一種陳述，不可避免地具有某些主觀性。
再者，被告人供述也是證據的一種，客觀而言，在被告人供述與證人證言間，被告人供述的證明力應高於證人證言，但《刑事訴訟法》第46條規定：“對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據確實充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。”
不一定多個證人證言指向同一個人就能夠定罪，他們也有可能做假證，具體能否認罪警方會結合實際情況來分析。
法律依據：
《刑事訴訟法》
第五十五條重證據、重調查研究、不輕信口供原則
對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據確實、充分，應當符合以下條件：
（一）定罪量刑的事實都有證據證明；
（二）據以定案的證據均經法定程序查證屬實；
（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
