金融借款合同糾紛判決書學習心得
來源：法律科普站 1.06W
金融借款合同糾紛判決書學習心得
第三人、二審上訴人）：____市____區口泉鄉聯營煤礦。住所地：____省____市____區口泉鄉楊家窯村西。 法定代表人：李XX，該礦礦長。 委託訴訟代理人：劉XX，北京XX律師。 委託訴訟代理人：王X，____市____區口泉鄉法律服務所法律工作者。 被申請人（一審原告、二審被上訴人）：XX公司。住所地：____省____市南內環街480號盛偉大廈二層。 法定代表人：趙XX，該公司董事長。 委託訴訟代理人：韓X，山西XX律師。 委託訴訟代理人：李XX，該公司職員。 被申請人（原審被告）：XXX。住所地：____省____市迎澤大街126號。 法定代表人：尚XX，該行行長。 委託訴訟代理人：張XX，該行員工。 委託訴訟代理人：賈X，該行員工。 再審申請人____市____區口泉鄉聯營煤礦（以下簡稱XXX）因與被申請人XX公司（以下簡稱投資公司）、XXX（以下簡稱XXX）借款合同糾紛一案，不服____省高級人民法院（）晉民終字第399號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭進行了審查，現已審查終結。 XXX申請再審稱，原判決存在《中華人民共和國民事訴訟法》
第二百條
第二項、
第三項、
第六項規定的情形，應予再審。
一、原判決認定訴訟時效中斷缺乏證據證明。
（一）三份《借款協議》中的三筆借款最遲於________年____月____日到期。________年____月投資公司起訴XXX，XXX提出管轄權異議後，投資公司於________年自動撤回起訴。________年____月，投資公司又向____市中級人民法院提起訴訟，明顯超過兩年訴訟時效。
（二）投資公司提交的《關於____市____區口泉鄉原西萬莊聯營煤礦分期還付貸款的申請》系複印件，原審庭審中沒有出示原件，也沒有簽名、公章以及其他相關材料予以佐證，無法認定為口泉鄉經濟服務中心出具的材料。口泉鄉經濟服務中心不是XXX的主管單位，根據工商企業登記信息顯示，XXX的主管單位是____市____區口泉鄉經濟管理委員會。因此該證據存在重大缺陷，不能證明訴訟時效中斷。
二、原判決適用法律確有錯誤。
（一）原判決對《關於____市____區口泉鄉原西萬莊聯營煤礦分期還付貸款的申請》真實性的舉證責任分配適用法律錯誤。投資公司應當舉證證明訴訟時效中斷，其提供的《關於____市____區口泉鄉原西萬莊聯營煤礦分期還付貸款的申請》不能證明訴訟時效中斷，投資公司應承擔舉證不能的責任。
（二）原判決對訴訟主體資格的確認適用法律錯誤。本案所涉貸款為委託貸款，各方沒有爭議。委託貸款中，借款方為____市____區西XX聯營煤礦，委託貸款方為____省煤炭工業廳，受託貸款銀行為XXX___市____區支行。根據《最高人民法院關於如何確定委託貸款協議糾紛訴訟主體資格的批覆》（法復〔1996〕6號）及《最高人民法院關於如何確定委託貸款合同履行地問題的答覆》（法明傳XXX號）的規定，原審法院明確知道本案所涉委託貸款合同中受託人是XXX___市____區支行，但原審法院以XXX有相關規定為由，認為本案應列XXX為被告，相應地____省____市中級人民法院對本案有管轄權。XXX認為，XXX___市____區支行擁有合法的貸款發放的主體資格，包括受理委託貸款業務的主體資格。XXX
第七條也明確規定：;XX銀行各級行均可受理委託貸款業務;.在具體辦理委託貸款業務時，要報一級分行審批，屬於XX銀行系統內部的操作流程，不能否認XXX___市____區支行是委託貸款合同的受託人的主體資格。
（三）原判決對於合同履行地的確定適用法律錯誤。合同中對履行地沒有特別約定，則委託貸款合同以貸款方（即受託方）住所地為合同履行地，受託方XXX___市____區支行的住所地在____省____市，故本案的合同履行地應為____市，本案的管轄法院應是____省____市的有管轄權的人民法院，____省____市中級人民法院對本案沒有管轄權，故____省____市中級人民法院對本案予以受理並裁判適用法律錯誤。
三、原審法院對於200萬元的還款事實認定錯誤。________年____月____日，XXX償還XXX___市____區支行借款本金200萬元，並在一審法庭庭審中提交了相關票證等證據，完成了舉證責任。投資公司認為該200萬元是XXX與____省煤炭工業廳的其他債權債務關係，投資公司應當舉證證明，若投資公司不能舉證證明，則該200萬元屬於XXX償還XXX___市____區支行的款項。原判決在投資公司沒有舉證證明該200萬元是其他債權債務關係的情況下，對該200萬元系償還案涉借款的事實不予認定，屬於事實認定錯誤。 本院審查查明，投資公司出示的證據《關於____市____區口泉鄉原西萬莊聯營煤礦分期還付貸款的申請》是20________年____月2號通過傳真機發送給投資公司的傳真件，傳真機號碼是，XX聯合網絡通信有限公司____市分公司出具的發票顯示該傳真機系登記在口泉鄉宣委員名下。 本院經審查認為，XXX的申請再審理由不成立。
一、原判決認定事實有證據證明。
（一）投資公司在再審詢問中提交的《關於____市____區口泉鄉原西萬莊聯營煤礦分期還付貸款的申請》系傳真件原件，並非無原件。傳真件顯示的發送傳真機號碼雖然登記在口泉鄉宣委員名下，但口泉鄉宣委員與口泉鄉經濟服務中心均系口泉鄉的職能部門。經本院釋X，XXX未舉證證明經濟服務中心另有傳真機，經濟服務中心使用宣委員傳真機發送傳真亦屬正常。口泉鄉經濟服務中心作為口泉鄉政府的39;經濟部門，其提供的案涉還付貸款申請陳述了煤礦設立的由來及債權數額，並詳細列明瞭直至________年的還款計劃。原判決認定前述還付貸款申請可以證明案涉債權尚在訴訟時效期間，不屬於認定事實缺乏證據證明，XXX認為判決認定事實的主要證據是偽造的理由亦不成立。
（二）對於XXX所稱的償還200萬元，XXX提供________年____月____日的山西XX公司安全裝備經營部載明系100萬元設備款的收據、________年____月2____日的____省煤炭工業廳出具的收到的還借款100萬元的收條證明其主張。________年____月____日的收據出具單位既非XX也非____省煤炭工業廳，該收據不能證明XXX的主張，對於________年____月2____日的收條，投資公司提交的XX工商銀行匯票委託書及借款申請，證明XXX與____省煤炭工業廳之間還存在其他的債權債務。因此僅憑上述收條、收據不足以證明系償還案涉貸款，原判決認定該200萬元與本案不具有關聯性，不屬於事實認定錯誤。
二、原判決不屬於適用法律確有錯誤。原判決認為投資公司提交的還付貸款申請可以證明本案借款尚在訴訟時效期間，而XXX無證據否定投資公司提交的證據，無法否定經濟服務中心出具過還付貸款申請和還款計劃，並未要求XXX應當就訴訟時效是否中斷承擔舉證責任，因此XXX認為原判決關於舉證責任分配屬於適用法律錯誤的理由不成立。 從XXX的申請再審理由可以看出，其主張原判決對訴訟主體適用法律確有錯誤，主要是認為____市中級人民法院對本案無管轄權。但原審法院對本案是否具有管轄權，不屬於應當再審的情形，本院對該申請再審理由不予審查。且該訴訟主體不同並不影響XXX應承擔的法律責任，故原判決不屬於適用法律確有錯誤。 綜上，XXX的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》
第二百條
第二項、
第三項、
第六項的規定情形。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》
第二百零四條
第一款，本院《關於適用中華人民共和國民事訴訟法a;的解釋》
第三百九十五條
第二款規定，裁定如下： 駁回____市____區口泉鄉聯營煤礦的再審申請。 審 判 長 劉XX 審 判 員 楊X初 審 判 員 劉XX________年____月____日 法官助理 魯XX 書 記 員 張XX 學習心得
一、法律與法理：
（一）、概念： ;金融借款合同; 在金融借款合同糾紛案件中，有部分被告多是利用與銀行、信用社內部工作人員的熟人關係取得貸款，因此，很多銀行、信用社對借款人逾期拖欠貸款不還的情況，不能及時訴諸法院、通過訴訟程序解決糾紛，而是通過不適當的轉貸、續貸方法解決，有的轉貸、續貸多次。
（二）、相關法律知識： 當貸款人將借款即貨幣交給借款人後，貨幣的所有權移轉給了借款人，借款人可以處分所得的貨幣。這是借款合同的目的決定的，也是貨幣這種特殊種類物作為其標的物的必然結果。
二、法院判決要點： ________年____月____日的收據出具單位既非XX也非____省煤炭工業廳，該收據不能證明XXX的主張，對於________年____月2____日的收條，投資公司提交的XX工商銀行匯票委託書及借款申請，證明XXX與____省煤炭工業廳之間還存在其他的債權債務。因此僅憑上述收條、收據不足以證明系償還案涉貸款，原判決認定該200萬元與本案不具有關聯性，不屬於事實認定錯誤。原判決認為投資公司提交的還付貸款申請可以證明本案借款尚在訴訟時效期間，而XXX無證據否定投資公司提交的證據，無法否定經濟服務中心出具過還付貸款申請和還款計劃，並未要求XXX應當就訴訟時效是否中斷承擔舉證責任，因此XXX認為原判決關於舉證責任分配屬於適用法律錯誤的理由不成立。
三、本人對案件的看法： 自營貸款是指貸款人以合法方式籌集的資金自主發放的貸款，其風險由貸款人承擔，並由貸款人收回本金和利息。委託貸款是指由政府部門、企事業單位及個人等委託人提供資金，由貸款人（即受託人）根據委託人確定的貸款對象、用途、金額、期限、利率等代為發放，監督使用並協助收回貸款，貸款人（受託人）只收取手續費，不承擔貸款風險。特定貸款是指經國務院批准並對貸款可能造成的損失採取相應補救措施後，責成國有獨資商業銀行發放的貸款。
四、疑問與思考： 雙方當事人對借款期限沒有約定或者約定不明確，可以協議補充，不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。依據前述方法不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息。但借款人在還款期限屆滿之前向貸款人申請展期，貸款人同意的，可依照新確定的期限返還借款。借款人提前償還借款的，除非當事人另有約定，借款人有權按照實際借款的期間計算利息。 注：本案例對應《民法典》
第二十四章
第一節
1、金融機構借款合同諾成性
2、金融借款合同借款人義
