飲酒死亡同桌未飲酒是否承擔責任

一、飲酒死亡同桌未飲酒是否承擔責任

1、如果同桌喝酒的其他人有極力勸酒、故意灌酒、放縱飲酒、酒後未妥善照管等情形的，一般可以認為存在侵權行為且有過錯，應當承擔侵權責任；

2、如果同桌喝酒的其他人沒有上述侵權行為，或者對損害結果的發生沒有過錯，或者損害結果的發生與喝酒行為沒有直接因果關係的，則不應當承擔侵權責任；

3、如果僅有部分人員存在侵權行為，則僅由實施了侵權行為的人承擔侵權責任，未實施的人員不應承擔責任；

4、被侵權人自身存在重大過錯，可以減輕侵權人的責任。根據《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條【過錯責任原則】行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

二、在飯店受傷飯店能免責嗎

顧客在飯店吃飯，飯店有提供安全保障的的義務，如果是因為飯店本身安全設施不完善，飯店也沒有采取任何的警示措施導致顧客受傷，那麼飯店就應當承擔責任。

如果此傷害是由第三人造成的，飯店的工作人員已經在在其職責範圍內盡到了注意義務，那麼受害者只能向侵權者要求賠償，飯店免責。

飯店未盡其責，存在過錯的，應當在其過錯範圍內承擔相應的補充責任。

據《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條【安全保障義務人責任】賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者羣眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。

因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；

經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。

經營者、管理者或者組織者承擔補充責任後，可以向第三人追償。

飯局上，大家都要視自己的酒量而行，不能不顧一切的喝酒，而同桌人也不能一味的勸酒。

如果喝酒醉死同桌人，此時如果因為他人勸酒的話，那麼就要承擔相應的責任。

但如果是自己喝酒醉死的話，那麼一般來講其他人是沒有責任的。

更多#交通事故相關法律知識

更多#醉駕相關

醉駕最新文章