交通事故面部傷殘賠償案例

交通事故不僅造成車輛的損害，甚至造成人員的傷亡。常見的情況就是對受害人面部造成傷殘，對於個人來説是很難接受面部遭到傷害，出現這類情況時受害人有權提出賠償責任。今天本站小編為大家列舉了交通事故面部傷殘賠償案例。

一 、交通事故面部傷殘賠償案例

(一)案情

20××年××月，原告楊某乘坐被告重慶某某客運公司駕駛員羅某某駕駛的車輛從武隆縣城到鴨江鎮，當車輛行駛到某某公路時側翻在公路上，導致楊某受傷。楊某受傷後到涪陵區某醫院進行了診斷和治療。20××年××月，交警部門認定，被告重慶某某客運公司的駕駛員羅某某負本次事故的全部責任。20××年××月，原告楊某委託重慶市某司法鑑定所對其傷殘程度、護理、誤工等進行了司法鑑定。之後，該司法鑑定所出具了司法鑑定書，鑑定原告楊某面部損傷癲痕形成評定傷殘七級、續醫費即整容費××××元等意見。20××年××月，原告楊某將被告重慶某某客運公司、羅某、某某財產保險公司重慶分公司涪陵支公司起訴至法院，請求法院判決三被告共同賠償原告殘疾賠償金××××元、整容費××××元及其他各種費用共計××××元。

(二)分歧

原告方楊某認為：由於被告方的責任，原告發生交通事故並造成了身體多處傷殘及面部的毀容。原告是一名女士，由於面部的毀容，給原告的工作和生活帶來了嚴重的影響。原告通過醫院的治療之後，進行了殘疾鑑定，被告就應當按照傷殘鑑定的等級支付殘疾賠償金。原告請求的整容費是續醫費，被告也應當支付。

被告方重慶某某客運公司認為：原告不能同時請求傷殘賠償金和整容費，只能請求其中的一項。如果原告主張了整容費，那麼通過整容，原告的面部就可以得到修復，對原告以後的工作和生活沒有影響，也就構不成傷殘等級或者構不成這個等級的傷殘。如果原告主張了傷殘賠償金，那麼被告支付的傷殘賠償金就已經對這個等級的傷殘進行了賠償，原告就得到了賠償。如果兩項都計算，則存在重複的部分，原告因此而獲利。

被告方羅某某認為：羅某某是被告重慶某某客運公司的職工，其行為應當由被告重慶某某客運公司承擔責任。

被告方某某財產保險公司重慶分公司涪陵支公司認為：原告楊某是車輛上的乘客，不是車外第三人，這次的交通事故不涉及交強險，被告某某財產保險公司重慶分公司涪陵支公司不承擔責任。

(三)分析

原告楊某是一名女性，面部毀損對於她有極大的損害。本案中，整容應當也是一種醫療行為，整容費也應當算入醫療費中。根據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第二款的規定：“醫療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他賠償權利人可以待實際發生後另行起訴。但根據醫療證明或者鑑定結論確定必然發生的費用，可以與已經發生的醫療費一併予以賠償”。根據此項法律規定可以看出，整容費是一種後續的治療費，它並不與殘疾賠償金相沖突。本案中，司法鑑定書已經確定了整容費為必然發生的費用並確定了賠償金額，因此，被告重慶某某客運公司應當賠償原告楊某傷殘賠償金及整容費。

通過了解交通事故面部傷殘賠償案例可以得出，在交通事故中發生面部傷害情況，受害人是有權提出賠償請求，需要通過相關鑑定機構的鑑定來判定傷殘的等級，從而確定賠償金額的多少。希望小編的回答對大家有所幫助，更多相關知識您可以諮詢本站菏澤律師！