交通事故責任的承擔方式有哪些

説交通事故責任的承擔方式有哪些，相信很多人一時不能理解這個意思，要是説交通事故責任方式有哪些，相信大多數人都知道問的是什麼問題。交通事故責任分為了全部責任和無責任、主要責任和次要責任以及同等責任，詳細內容，請跟隨本站小編一起在下文中進行了解。

一、交通事故責任的承擔方式

根據道路交通安全法第七十六條的規定，機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償;不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：

1、機動車之間發生物，由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任;

2、機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。

交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。

根據本規定，在發生交通事故存在損失的情況下，首先由保險公司在責任限額範圍內予以賠償，超出部分再根據雙方的責任承擔結果確定責任承擔的方式。

二、交通事故責任無法認定怎麼辦

1、機動車與非機動車之間無法認定責任的交通事故

道路交通安全法中對於機動車一方規定的是過錯推定責任，在該類交通事故發生後，首先推定機動車方承擔事故的全部責任，但如機動車一方有證據證明非機動車一方存在過錯的，可以適當減輕機動車方的責任。如有證據證明非機動車一方故意造成事故的，機動車一方不承擔事故責任。

2、機動車與機動車之間發生交通事故，責任無法認定的情況

這在道路交通法中沒有明確的規定，但根據道路交通安全法第七十六條第一款第一項的規定，“機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任”。

在責任無法認定的情況下，可以根據《民法通則》第四條的規定，由雙方承擔公平責任。雖説，從事故的實際發生情況來説，確實可能發生一方責任小於另一方的情況，但由於事故現場沒有留下相應的證據足以證明這一點，導致交警以及當事人雙方都無法對事故舉證，並還原出事故現場，從而證明一方存在過錯，因此，從法律程序角度出發，以公平責任分配雙方當事人的責任，是較為合理的模式。

3、至於非機動車與非機動車之間發生交通事故，事故責任無法認定的情況

如果發生在非機動車與非機動車之間的道路交通事故，並且事故責任無法認定的，同樣適用道路交通安全法以及民法通則的相關規定，首先，如果任何一方當事人能夠舉證另一方存在過錯的，就可以減輕己方的責任，如果能進一步舉證對方故意造成交通事故的，己方可以不承擔責任。至於雙方都無法證明對方存在過錯的，那麼同樣的，也應當按照公平責任，分擔賠償責任。

結合上述情況，公安機關交通部門出具的交通事故責任認定書，已經從原來的具體行政行為轉化為一份證據，而只要有相關的證據證明對方存在過錯行為的，就可減輕己方的責任。因此，在交通事故賠償過程中，並非僅憑交通事故責任認定書就可以作為最終賠償責任認定的標準。

希望能對您有所幫助。在對交通事故責任認定的時候，需要交警部門根據現場的調查和勘驗，作出事故責任認定書。如果你在這個過程中遇到什麼問題的話，可以向本站網站的專業律師尋求法律幫助。

2017對交通事故責任認定書不服怎麼辦?

交通事故責任認定標準是什麼，對此不服怎麼辦

通常來説交通事故責任認定原則是什麼？