法律上醉駕怎樣才算證據不足

法律上醉駕怎樣才算證據不足？下面本站小編就為您詳細介紹。

法律上醉駕怎樣才算證據不足

醉駕當場會讓司機吹氣或者直接抽血化驗，現在大部分都有錄像全程錄下來，有了這些不存在證據不足。《刑事訴訟法》171條第4款規定：對於二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

什麼是證據不足?

此規定中包括兩個條件：

(1)案件已經經過了補充偵查。這是對案件已經經過補充偵查，仍作不起訴決定的時機控制，也是作該決定的程序條件。一般而言，未進一步收集證據就認為不符合起訴條件。

(2)證據不足，不符合起訴條件的。這是指證據不足以充分證明犯罪嫌疑人的罪行，以至於即使提起公訴，法院經過開庭審理，也很可能會宣告被告人無罪。

人民檢察院對此種情形下的犯罪嫌疑人作出不起訴決定的，必須同時具備上述兩個條件。

根據《人民檢察院刑事訴訟規則(試行)》第四百零四條，具有下列情形之一，不能確定犯罪嫌疑人構成犯罪和需要追究刑事責任的，屬於證據不足，不符合起訴條件：

(1)據以定罪的證據存在疑問，無法查證屬實的;

(2)犯罪構成要件事實缺乏必要的證據予以證明的;

(3)據以定罪的證據之間的矛盾不能合理排除的;

(4)根據證據得出的結論具有其他可能性的。

證據不足嫌疑人如何定罪量刑

依據刑事訴訟法規定，定罪量刑的證據必須做到確實充分。對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

所以，證據不足，應當撤銷案件、不起訴或者做出證據不足，指控罪名不成立的無罪判決。

醉駕的證據不足，主要表現在當場查明駕駛員的酒精含量等，這些證據能夠不存在就已經很難判斷屬於酒駕的行為。對於該類案件的處理，交警部門已經很少見了。現在交通警察查酒駕，首先是會現場讓駕駛員呼氣查酒精含量，如果達到了酒駕的標準，那麼將會被帶去制定的醫院進行血液中的酒精含量檢測。

以上就是本站小編整理的內容。本站有在線律師，如果您有任何的疑惑，歡迎您隨時諮詢。