醉駕證據不足有哪些規定

一、醉駕證據不足有哪些規定

根據刑事訴訟法的規定，追究當事人的刑事責任的前提是：證明當事人構成犯罪的證據達到確實、充分的程度，如果證據不足的，就不能進行定罪量刑。

所以，如果醉駕證據不足的，應由公安機關負責進行偵查取證，並根據取證情況來依法處理：如果證明構成醉駕的證據確實、充分的，則應依法法定程序來追究危險駕駛罪的刑事責任;如果證據仍不足的，則應當撤銷案件。

二、法律規定

《刑事訴訟法》

第五十五條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

證據確實、充分，應當符合以下條件：

(一)定罪量刑的事實都有證據證明;

(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;

(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

第一百六十二條 公安機關偵查終結的案件，應當做到犯罪事實清楚，證據確實、充分，並且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據一併移送同級人民檢察院審查決定;同時將案件移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護律師。

第一百六十三條 在偵查過程中，發現不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任的，應當撤銷案件;犯罪嫌疑人已被逮捕的，應當立即釋放，發給釋放證明，並且通知原批准逮捕的人民檢察院。

證據不足的醉駕證據問題如何認定行為人在駕駛機動車時處於“醉酒”狀態，則必須藉助《血液酒精含量檢驗鑑定意見》等鑑定意見予以證明。故《血液酒精含量檢驗鑑定意見》以及證明檢材來源的《血樣提取登記表》是醉酒型危險駕駛案件的核心證據。而在實際辦案過程中，筆者發現部分存在於採血、送檢、檢驗等過程中的證據問題，使得核心證據的合法性、真實性、關聯性被破壞，最終導致案件存疑不起訴或者撤訴、無罪判決等結果發生。

我國的法律對這類人員進行相關的處罰，處罰後相關的當事人也可以提出異議。根據我國的法律規定，對這類人員的血液進行相關的鑑定，鑑定這類人員的血液中的酒精含量。根據這類酒精含量，進行相關的處罰和相關的判刑。本站有在線律師，如果您有任何的疑惑，歡迎您隨時諮詢。