醉駕請與不請律師區別是什麼

醉駕請與不請律師區別?如果真的是醉駕，如果請律師是為了逃脱醉駕的事實，顯然是不可能的，請與不請可能會在量刑、處罰上有所減輕。那麼關於醉駕，我們來了解一下。

醉駕的定義：

機動車駕駛員在車輛行徑過程中醉酒駕駛，經檢測血液中的酒精濃度在百分之二十到百分之八十之間，每一毫克，那麼就會被認定為醉酒駕駛機動車，需要依法受到處罰。

請律師的話，律師一般會從以下幾點入手：

法律規定的酒後駕車違法，但是沒有對酒後的時間進行規定，那麼酒後就立即駕車違法，還是2小時、7小時還是24小時，而且酒後駕車必須是故意，明知自己喝醉了還要駕駛機動車，但是當事人覺得自己是清醒的情況下開車，當事人認為自己不是酒後駕車，如果真的是酒後駕車，也是事實認識錯誤的情形，如果當事人真的喝酒被查出來了，最好説清楚喝酒的時間，儘量在離被檢查的時間很遠但是又要在合理的範圍內。

酒精濃度：

剛才也提到了，關於酒駕的酒精濃度的規定，一般是每一毫克血液酒精在20%到80%之間，但是當事人在檢查的時候要注意，當檢測時，檢測的儀器只有執法人員有，你們之間就存在信息不公的問題，檢測人員説你酒駕就是酒駕，那麼是否公平、合理，當事人可以辯駁認為測試儀器有誤，儘量迴避驗血的問題。而且當事人喝酒時並不瞭解自己已經超過了規定的酒精濃度標準，也沒有辦法進行檢測，所以還是隻是執法人員單方面的執法就下定論，違反了公平原則。　以上是律師為當事人辯護時考慮的點。

《中華人民共和國道路交通安全法》

第九十一條第二款、第四款規定：醉酒駕駛機動車的，由公安機關交通管理部門約束至酒醒，吊銷機動車駕駛證，依法追究刑事責任;五年內不得重新取得機動車駕駛證。

醉酒駕駛營運機動車的，由公安機關交通管理部門約束至酒醒，吊銷機動車駕駛證，依法追究刑事責任;十年內不得重新取得機動車駕駛證，重新取得機動車駕駛證後，不得駕駛營運機動車。

每一個律師在幫助當事人處理醉駕事件的時候，對於當事人本身的做法肯定是不同意的，但是律師有責任維護自己的當事人，僅自己的能力為當事人進行辯護，這點是可以理解的，但是小編是極其不贊成酒後駕車的，即使是沒有達到酒駕的標準，小編也認為酒後駕駛一定會有危險，何況達到了醉駕的程度，酒後駕車是對自己和他人生命極其不負責任的表現，其他同桌喝酒的人也應阻止對方酒後駕車，希望法律以後能有這方面的規定，酒駕很危險，請一定不要酒駕。請保護自己，也請放過他人。請不要抱有任何僥倖心理。