夫妻財產約定是否可對抗第三人?

來源:法律科普站 1.54W

一、夫妻財產約定是否可對抗第三人?

夫妻財產約定是否可對抗第三人?

夫妻財產約定是家庭內部對財產分割的意思表示,該約定是否可以對抗第三人,要以第三人是否知道該約定為前提,如果債權人不知道夫妻間對房產做出約定的,債權人有權要求以夫妻雙方婚後所得的財產清償債務,妻子不得以“夫妻財產約定”為由對抗債權人。

約定財產製產生對外效力的前提,是夫妻以外享有權利的第三人知道該夫妻之間具有關於財產的約定,並明確知道與其權利有關的內容。而第三人對此情況“知道”與否,則需要該夫妻舉證證明。

這涉及到夫妻財產約定的對內效力和對外效力問題。對內效力是指財產約定對夫妻雙方是有約束力的。對外效力是對第三方而言的,即夫妻婚內約定財產歸一方所有,夫或妻對外所負債務,第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有財產清償。如果第三人不知道該約定,則按照婚姻法相關規定來判斷是否屬於夫妻共同債務,如果屬於夫妻共同債務,第三人可以請求夫妻雙方共同償還。如果屬於夫或妻一方債務,則由夫或妻一方財產償還。

二、具體法律規定

《中華人民共和國婚姻法》第十九條:夫妻可以約定婚姻關係存儲期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的,適用本法第十七條、十八條的規定。

夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的,夫或妻一方所負的債務,第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財產清償。

最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條:債權人就婚姻關係存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務,或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。

三、夫妻約定財產必備要件

夫妻或擬結為夫妻的當事人,訂立財產約定要產生法律效力,必須具備一般民事法律行為成立的有效要件。

第一,當事人雙方具有完全民事行為能力訂立夫妻財產約定的當事人必須具備相應的民事行為能力,由於我國法定婚齡大大高於成年年齡,且《中華人民共和國未成年人保護法》禁止未成年人的父母或者其他監護人為未成年人訂立婚約,所以當事人無論是婚前訂立夫妻財產約定或者婚後訂立夫妻財產約定,都不會涉及未成年問題。當事人在訂立夫妻財產契約時依法當然是有完全民事行為能力的成年人,同時,當事人一方的男性不得早於22週歲、女性不得早於20週歲。

第二,當事人意思表示真實。意思表示真實是指當事人在意志自由並能確認自己意思表示法律效果的前提下,內心意志與外部表現相一致的狀態。意思表示真實的情形下訂立的夫妻財產約定,才能對當事人產生法律效力,如果當事人的內心意志與外部表現不適應,則意思表示不真實。欺詐、脅迫、乘人之危等行為不正當地干涉了當事人的意思表示,嚴重破壞了意思自治原則,極大地損害了當事人的利益,因此,這些行為導致的意思表示於法於理有悖,不能產生法律上夫妻財產約定的效力。

在婚姻法中也是規定了夫妻雙方在婚姻存續關係中所獲得的財產都是屬於夫妻共同財產的,那麼在使用和處置共同財產時都是需要經過配偶的同意才可以,當在婚後因為共同生活或者是因為共同經營所欠下的債務,債權人也是可以要求夫妻雙方用夫妻共同財產進行償還的。

熱門標籤