遺囑繼承，法定繼承，遺贈繼承的複合繼承案件

案情簡介

老夫妻育有二子，大兒子早年過世，二老對大兒子一家已經進行了財產安置。二老常年和小兒子一家生活，因此在近八旬時通過自書遺囑方式將自主一套房產指定給小兒子繼承，老先生去世後不久小兒子也突發疾病死亡，小兒子生前未留有遺囑。老太太為保護小兒子的女兒，預將其財產及因小兒子去世後又發生繼承而獲得的遺產份額，處分給該外孫女。又因老夫妻遺留下的自書遺囑，存在一定的法律瑕疵，兩房媳婦各自為維護子女利益最終將爭議提交了法院。

辦案思路及心得

接受委託後，從法理上理清了相應繼承的法律關係。1、遺囑繼承：老先生遺留的遺囑應屬有效，其去世後遺囑發生法律效力，其名下財產按照遺囑由小兒子繼承。2、法定繼承：但繼承開始後遺產分割前，該小兒子又去世，小兒子按照遺囑繼承而來的財產份額及名下財產又因無遺囑而發生法定繼承，老太太、妻子、女兒，對其名下財產進行法定繼承。3、遺贈：老太太最終想將其繼承小兒子的財產份額交由外孫女繼承可以通過再立遺囑方式實現。步驟一：對老太太意見進行整理，以代書遺囑方式實現其生後將其名下及因繼承小兒子而獲得的財產，有小兒子的女兒繼承的真實意思表示；同時該代書遺囑中，系對老夫妻以前留有遺囑的修改，從而進一步確認前一份遺囑的效力；遺囑過程全程錄音、錄像。步驟二：小兒媳為原告，女兒及老太太為被告，對小兒子名下財產進行遺產繼承，通過法院實現對小兒子名下財產的處分；同時通過案件審理證明老太太具有處分自己財產能力的完全民事行為能力。步驟三：老太太去世後，啟動遺囑繼承。在完成前兩步驟後不久，老太太也過世了。由於接受遺贈法律上只有2個月的時效。我作為外孫女代理人，啟動了遺囑繼承案件。

裁判結果

法院認為老夫妻兩所立遺囑有效，老太太通過代書方式將其名下財產處分有效，代書遺囑時具有完全民事行為能力，該遺囑系其真實意思的表現合法有效，因此應按照該遺囑的內容進行繼承。