離婚男方找女方要補償是否合理？
一、離婚男方找女方要補償是否合理?
合理，只有一方具有法定的過錯行為，從而導致夫妻解除婚姻關係的話，那麼此時無過錯方才有權請求損害賠償。
離婚損害賠償包括物質和精神損害，賠償的金額可由夫妻雙方協商，協商不成時，根據雙方的實際財產情況，由法院調解。
有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
(一)重婚;
(二)與他人同居;
(三)實施家庭暴力;
(四)虐待、遺棄家庭成員;
(五)有其他重大過錯。
二、影響離婚精神損失費的標準的因素有哪些
1、侵權人的過錯程度。侵權人心理狀態不同，對受害人產生的精神損害程度亦不同。一般來説，故意或重大過失的侵害使受害人產生的怨恨深，精神損害嚴重;一般或輕微過失對受害人造成的精神損害則相對要輕，而且也易於撫平。正因為如此，在確定精神損失費的數額時，必須將侵害人的主觀過錯作為重要的參考因素。
2、侵權行為的具體情節。侵權行為的具體情節包括侵害手段、場合、行為方式、持續的時間，等等。如侵權行為動機卑劣，手段殘忍，持續時間長等給受害人造成的傷害就重。侵權情節不同，反映出侵權人主觀惡性程度和社會危害性的大小，使之成為確定精神損失費多少的另一重要因素。
3、侵權行為所造成的後果。侵權行為造成的後果千差萬別。在有些情況下，儘管侵權情節較為嚴重，但由此造成的後果卻相當輕微，由法院責令侵權人賠禮道歉即可消除對受害人的精神損害。而對於那些毀人容貌，使人喪失視覺、聽覺等器官功能或致人死亡者，其給受害人帶來的精神損害就難以撫平，因此，在確定精神損失費數額時，不能無視侵權行為造成的損害後果。
4、侵權人的獲利情況及承擔責任的經濟能力。一般來説，以營利為目的侵害他人人格權者，行為人往往從侵權行為中獲有利益，具有較好的賠償能力。因此，對於這類侵權行為，根據其獲利情況而增大賠償金額，有利於從經濟上加大對侵權行為的懲處，更好地慰撫受害者。在其他情況下，則要考察行為人的經濟狀況，經濟狀況良好，可以適當判令多陪;反之則酌情予以減少。
夫妻雙方如果是因為一方有婚姻過錯而進行離婚，要求對方進行補償是屬於合法行為。雙方之間應該商議如何來進行確定賠償，雙方之間如果對賠償協商不下的話，可以通過法院來進行判決相應的賠償金額，法院判決之後，執行方就需要對賠償進行履行。
