離婚案件中被告不到庭可以嗎

可缺席判決。離婚案件，不同於合同及侵權案件，離婚涉及了人身關係的變化，不能輕易適用缺席判決，婚姻法中強調的是“婚姻自主”，必須有被告的意思表示，法院才能做出處斷，判斷其感情是否已徹底破裂。只有兩種情況可缺席判決。

一是找到了被告，但被告拒不到庭而缺席判決：

在這種情況下，有兩種可能：

一是被告拒絕簽收開庭傳票，這時可以適用留置送。

二是被告收了開庭傳票而拒不到庭。

這兩種情況下，都視為被告收到了傳票，如果其拒不到庭，則有兩種處理方法可以探討。因為離婚案件，不同於合同及侵權案件，離婚涉及了人身關係的變化，不能輕易適用缺席判決，婚姻法中強調的是“婚姻自主”，必須有被告的意思表示，法院才能做出處斷，判斷其感情是否已徹底破裂，因此，離婚案件屬於“被告不到庭就無法查清事實的案件”，這種類型的案件，在兩次送達開庭傳票後，被告仍拒不到庭時，應適用拘傳。另一種做法是，被告如不到庭，這時法院不能缺席判決為判不準離，這樣的話，對原告不公平，對被告則是一種縱容，如果被告不想離婚了，如果缺席判決離婚了，則維護了法律的尊嚴和原告的利益，這顯得對被告又欠缺了公平。但被告是自動放棄了離與不離的選擇權與話語權，無視法律權威，可以推定為與原告矛盾激化，無共同語言，無法溝通，因此缺席判決離婚，不過此時不應處理財產與孩子撫養問題，這兩個問題應讓原、被告另行起訴，以彰顯對被告的公平。

找不到被告而缺席判決：

在這種情況下，以是否失蹤兩年，分別處理。A.因被告無法找到，無法認定其感情是否確已破裂，如果被告失蹤未滿兩年，原告無法提供被告確切地址的，應該説服原告撤訴，如原告不撤訴，應依照《適用簡易程序若干問題的規定》第八條第二款裁定駁回起訴。B.如果被告失蹤已滿兩年的，應發佈尋找失蹤人的公告，公告期三個月，經公告查詢卻無下落的，則缺席判決離婚。

如果被告失蹤未滿兩年，就判離婚，屬於實體錯誤，如果未發出尋找失蹤人公告，屬於程序錯誤。

離婚案件在進行處理的時候一般都是比較麻煩的，如果是進行起訴的話就需要法院的判決，如果不出庭這個法庭的話，那麼在進行案件的判決的時候就會處於這個弱勢。