起訴離婚前法院調解和好嗎？

一、起訴離婚前法院調解和好嗎?

1、通過離婚調解，使雙方當事人思想溝通，達到緩解、消除矛盾、相互諒解的目的，促使婚姻關係向和美方向發展;

2、通過離婚調解，進行法治、道德宣傳，促使雙方當事人明確自己的權利和義務，自覺承擔家庭責任，降低離婚率，確保社會穩定;

3、通過離婚調解，雙方當事人能在法律和道德規範的要求下重新認識自我，在自律的基礎上重新建立新的婚姻基礎，鞏固婚姻感情，有利於建立穩定的婚姻家庭關係;

4、經調離婚解雙方當事人不能在統一認識的基礎上達成協議，人民法院才判決離婚，在提高人民法院的判案質量的同時給當事人一個感情緩衝區，有充分的考慮餘地。

因此，在我國離婚調解是離婚的必經程序，這是因為法院希望通過對當事人進行溝通、説服或者教育來喚醒離婚者對家庭的一種責任感或者眷戀感，更好的維護家庭的穩定。是一種從情感方面，道德方面對婚姻的補救。

二、通過審判實踐，當前的離婚訴訟中的調解制度主要存在以下問題：

首先，離婚訴訟中的調解制度缺乏必要的組織與程序保證，我國的離婚調解往往都是由承辦法官進行，然而許多時候法官僅僅知曉法律知識，而並非心理學、醫學、社會學的專業人士，這在一定程度上使得調解的效果無法盡如人意。

其次，我國的法律對主持離婚調解的法官的條件並無特殊要求，而在處理婚姻案件時，承辦官的年齡、婚姻經驗、社會閲歷都對最終調解結果有着重要影響。

第三，我國現行的民事訴訟程序沒有專門的離婚調解制度，現有的法律對離婚調解做出了要求，但未做出具體規定，尤其對於離婚調解沒有規定期限，只有“不能久調不決”的原則規定，有時不利於調解工作的開展。

需要明確的是，夫妻之間的離婚程序如果可以通過調解或者協商來達到一致的，司法機關不應當進行司法判決，主要是因為司法判決的主要原則是公平公正的原則進行的，而離婚的司法實踐中還存在很多譬如子女撫養權等比較感性的認定，因為離婚前一般都需要進行調解，調解不成再進行判決。