放棄繼承保險賠償反悔是否合法？

一、放棄繼承保險賠償反悔是否合法?

放棄繼承保險賠償反悔一般情況下來説是不合法的。放棄繼承權的表示作出後，得到其他繼承人的認可即成立。一般情況下，繼承人對放棄繼承又反悔的，一般是不予承認的。

遺產處理正在進行或在訴訟進行中，繼承人對放棄繼承反悔的，由人民法院根據其提出的具體理由，決定是否承認。遺產處理後，繼承公款放棄繼承後悔的，不予承認。

由此可見，繼承人如果想重新取得繼承權，在其他繼承人有異議的情況下，必須由人民法院來決定是否可以恢復繼承權。人民法院會根據放棄繼承權的繼承人提出的恢復理由重新進行認定，非經法院認定程序，繼承人不能自行恢復。

二、放棄繼承權有什麼法律後果

依照我國《民法典》(2021年1月1日)1124條規定：“繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，做出放棄繼承的表示，沒有表示的，視為接受繼承。”在我國，繼承權人可以放棄繼承權，放棄繼承權，意味着放棄與繼承權相關的其他幾種權利。

1、放棄繼承權，不產生代位繼承

如果繼承權人生前明確表示放棄繼承權，放棄繼承權人先於繼承人死亡，在被繼承人死亡時，繼承人的子女喪失代位繼承權。雖然繼承人先於被繼承人死亡，是產生代位繼承的唯一條件，但在繼承人死亡之前已經明確表示放棄繼承權，即放棄了無償享有被繼承人的遺產的權利，這種權利的放棄，表示着繼承人沒有繼承權，也就是説，一個沒有繼承權的人的子女，當然就不會產生代位繼承的問題了。所以，放棄繼承權，也就不產生代位繼承問題了。

2、放棄繼承權是無條件和無保留要求的

放棄繼承權，是繼承權人主動放棄對被繼承人遺產的無償享有權，如果繼承權人以某種條件或要求為前提放棄繼承權的條件，其放棄繼承致其不能履行法定的義務或者侵害了其他繼承人的權利，則這種放棄繼承權的表示是無效的。因此，放棄繼承權必須以確保其履行法定的義務，確保其他繼承權人的權益不受侵害，有條件和保留意見的放棄繼承權不成其為放棄繼承權的表示。

3、放棄繼承權的表示作出後，要恢復繼承權，須經法院作出決定

放棄繼承權有兩種方式：一是書面的形式;二是口頭的方式。放棄的表示一經作出，並得到其他繼承人的認可，為恢復其繼承權、重新主張繼承權而引發的訴訟糾紛，必須經人民法院根據放棄繼承權人提出的恢復繼承權的理由作出，否則，繼承權不能復得。

放棄繼承權必須在繼承開始之後和遺產分割之前表示，恢復繼承權則必須在遺產處理之前表示，否則法院不予支持。

像我們國家繼承是屬於當事人所擁有的一項權益，當然也可以放棄繼承。放棄繼承，那麼就需需要作出明確的意思表示，提醒大家注意一定要慎重的行使這項權利，因為一旦放棄繼承，意思表示作出之後，不能隨意反悔。