根據我國法律規定債權可以繼承麼？
根據我國法律規定債權可以繼承，債權也是屬於合法有效的遺產。債權是在債的關係中，債權人所享有的、請求債務人為一定行為或不為一定行為，以實現自己一定利益的權利。法律上所講的債權的含義比平時人們理解的要寬，它不僅是指要求他人償還所借錢財的權利還包括其他許多內容。如合同之債，無因管理之債，不當得利之債，侵權之債等。債權是一項重要的財產權利，是被繼承人財產的重要組織部分，原則上都可以由繼承人繼承。但具有人身專屬性的債權，如子女對父母的扶養費請求權，殘廢軍人對有關部門的撫卹金請求權等，與被繼承人的人身是不可分離的，會隨着被繼承人的死亡而消滅，不能作為遺產由繼承人繼續享有。
作為遺產的債權，必須是在繼承開始時已經存在着的債權，如果在繼承開始後才產生的債權則不能作為遺產繼承。
因合同、無因管理、不當得利和侵權而產生的債權都是可以繼承的。無因管理是指沒有法定的或者約定的義務，為避免他人利益受損失而進行的管理或者服務。無因管理人有權要求受益人償付其由於進行管理或服務而支付的必要費用。這樣在無因管理人和由於無因管理而受益的受益人之間便發生了債權債務關係。如果無因管理人死亡，其繼承人可以繼承由此無因管理產生的債權，有權請求無因管理受益人償還管理或服務所花費的費用。不當得利，是指沒有法律上的根據，使他人受損失而獲得利益。取得不當得利造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。如果受損失人死亡，其繼承人也可以繼承因該不當得利產生的債權，有權請求受益人返還其取得的不當得利。
因侵犯財產權而產生的債權是可以作為遺產繼承的。甲損壞了乙所有的機器，乙死亡後其繼承人丙有權繼續行使該侵權產生的債權，向甲索要賠償金。因侵犯人身權而產生的債權可否繼承，法無明文規定，近來法律界多主張人身損害的受害人未表示要求賠償，也未表示不要求賠償而死亡，視為要求賠償，因而繼承人可以繼承其賠償請求權。如受害人生前已明確表示要求賠償，則其繼承人當然可以繼承請求權請求侵害人賠償。
二、繼承份額規定是什麼?
一般情況下同一順序繼承人繼承遺產的份額應均等
同一順序的法定繼承人在繼承遺產時，一般情況下，應當按繼承人的人數均等分配遺產數額。所謂“一般情況”是指同一順序的各個法定繼承人，彼此在生活狀況、勞動能力以及對被繼承人所盡撫養、扶養或贍養義務等方面，情況基本相同，條件大致相近。所謂“均等分配遺產”是指同一順序的各個法定繼承人所取得的被繼承人遺產數額比例相同，沒有明顯差別。
繼承在我們國家是非常重要的一種方式，但是並不意味着繼承僅僅是針對財產性的實物，還有一些權利也是可以進行繼承的，比如説有債權等的同時，有債務的話也需要繼承。
