同意指定監護人的法律依據是什麼

一、同意指定監護人的法律依據是什麼?

指定監護，是指有法定監護資格的人之間對擔任監護人有爭議時，由監護權力機關指定的監護。指定監護實際上是法定監護的延伸，仍屬法定監護範疇。指定監護只是在法定監護人有爭議時才產生。所謂爭議，在未成年人是其父母以外的監護人範圍內的人爭搶擔任監護人或互相推諉都不願意擔任監護人;在成年精神病人則是監護範圍內的任何人之間的爭議，爭議項如同前述。

二、指定監護的形式

有關組織指定監護人既可以書面形式通知，又可以口頭形式通知被指定人，而無須同時通知其他當事人或其它有關組織。這是因為：

1、只有被指定人對指定不服才有提起訴訟的權利，而其他當事人沒有這種權利;

2、有關組織之間都是並列關係，某一組織無須經過其他有關組織的同意，也不需要經過協商，便能作出指定的決定。這就決定了指定監護人的形式只需某一有關組織依照規定的原則予以指定，並書面或者口頭通知被指定人即可(在實踐中還是以書面通知為妥)。

指定監護的權力機關，是被監護人住所地的居民委員會或村民委員會。指定監護可以用口頭方式，也可以用書面方式，只要指定監護的通知送到被指定人，指定即成立。被指定人不服指定的，可在接到指定通知次日起30天內向人民法院起訴，由人民法院裁決。指定監護被指定人未提起訴訟時，自收到通知後滿30天后生效;在提起訴訟時，自法院裁決之日起生效。

三、指定監護人程序

無民事行為能力或者限制民事行為能力的精神病人，由下列人員擔任監護人：

(一)配偶;

(二)父母;

(三)成年子女;

(四)其他近親屬;

(五)關係密切的其他親屬、朋友願意承擔監護責任，經精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會同意的

對擔任監護人有爭議的，由精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會在近親屬中指定。對指定不服提起訴訟的，由人民法院裁決。沒有第一款規定的監護人的，由精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門擔任監護人。”對於指定監護做了規定，對擔任監護人有爭議時，有關組織即依法進入了為沒有或者限制民事行為能力人指定監護人的階段，既可根據當事人的請求行使指定監護人的權力，又有義務根據所瞭解掌握的情況主動為當事人所涉及的沒有或者限制民事行為能力人指定監護人，直至依法作出指定的決定並通知被指定人。

其實本身指定監護人就是帶有一種法律強制性質在其中的，第一次指定監護人的機構一般都是當地的村委會，如果當事人不同意自己成為了指定監護人，在經過法院的訴訟以後依然認為村委會指定其擔任監護人是符合法律規定的，那不管同不同意都必須要履行監護人的職責了。