訴訟孩子撫養費如何計算？

一、訴訟孩子撫養費如何計算?

我國《婚姻法》原則性規定,夫妻離婚後，一方撫養子女的，另一方應當負擔撫養費。撫養費負擔的多少和期限的長短，由雙方協議;協議不成時，由法院判決。《婚姻法》司法解釋(一)進一步闡明瞭撫養費的具體內容為子女生活費、教育費、醫療費等，同時該司法解釋還對不能獨立生活子女的範圍進行了界定。而最高人民法院法發(1993)30號意見則對撫養費數額的確定方法和給付方式作了具體規定。針對夫妻雙方不能協議而須由法院判決的情況，該意見規定一般按照不同收入標準的20%—30%來確定撫養費數額，但最高不得超過50%。同時還規定撫養費應定期給付，有條件的可一次性給付。

子女撫養費的數額，可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。一般情況下，這些事實能夠通過庭審調查的程序查明，具體操作時應着重調查以下三個內容：

一是被撫養子女的人數及子女的實際情況，因為被撫養人數量和實際情況的不同，最終參照標準適用的比例也不同。如果負擔兩個以上子女撫養費的，比例可適當高於20%—30%，但最高一般不得超過50%。

二是撫養人的具體收入情況，被撫養人是否有固定收入，收入是多少，都需要在庭審中具體查明。對於無固定收入的，須查明撫養人當年總收入的情況或是撫養人所從事的相同行業平均收入情況。

三是對特殊情況進行查明，如一次性給付全部撫養費的，需要對撫養人是否具備一次性給付的條件進行審查。對以財物折抵撫養費的，需查明一方當事人是否屬於無經濟收入或下落不明的情況，

二、婚姻法對輪流撫養

1、輪流撫養子女的含義及法律依據。

輪流撫養子女，是指法院准予離婚的夫妻，離婚後輪流撫養未成年子女，相互間不再給付撫育費，如遇子女所需的一次性大筆開支，由雙方協商負擔，協商不成的平均分擔。我國婚姻法第30條規定，“一方撫養的子女，另一方應當負擔必要的生活費和教育費的一部或全部”。從立法本意看，“另一方給付撫養費”的規定，是為了保障夫妻離婚後子女及與子女共同生活的一方的基本生活權利，而不是要求子女必須隨一方生活。現把子女隨一方生活，另一方給付撫養費作為解決子女撫養的唯一方式，是審判實踐的一個誤區。筆者認為，處理子女撫養問題，應當以有利於未成年子女的成長為原則，而不應以“子女隨一方生活，另一方給付撫養費”為原則。應該説，輪流撫養子女不失為合理解決子女撫養問題的一種重要途徑。

2、“隨一方生活”的負面影響。

首先，隨一方生活的方式，導致離婚夫妻撫養子女權利義務失衡。如撫養子女的一方生活本來就非常困難，而另一方也屬於低收入階層，按法律規定，另一方每月給付的撫養費雖佔收入的20-30%，但實則僅有一、二百元，這必然使撫養子女的一方不堪重負。其次，隨一方生活，人為割斷父母與子女的血緣親情，容易扭曲當事人的情感心理。不少離婚的夫妻重新起訴爭奪對子女的撫養權，原因就是不能忍受被判定與孩子分離的生活。再次，單親家庭容易成為不良少年的搖籃。許多未成年子女因貧困或缺乏家庭關愛，而成為問題少年，甚至捲入不良少年羣體，走上違法犯罪道路。最後，還會引發不必要的訴訟，如隨着子女長大而需要增加學習、生活費用以及給付撫養費的一方因下崗或失業，經濟收入減少而要求減少給付撫養費，當雙方不能協商一致時，就容易引發訴訟。

3、實行輪流撫養原則的可能性。

首先，雖然父母離婚後居住在不同的地區或出現住房困難等問題，可能給子女的上學帶來一些麻煩，但這並非只有離異夫妻的子女才會遇到。隨着住房制度改革的深入，房地產市場的活躍，加之離婚訴訟中未得住房的一方能得到相應的房屋補貼款，因此，住房困難不應成為實行離婚夫妻輪流撫養子女的障礙，畢竟這一因素，較之於隨一方生活來説，還是利大於弊的。其次，實行輪流撫養，應當儘可能讓子女有一個穩定的生活環境，子女在父親或母親處生活的時期，可以適當地長一些;子女分別在兩處生活的時期，一般可以均等，但不絕對劃分。審判實踐中，應當根據父母的撫養能力、便利子女上學等因素，對撫養子女的時間進行適當的安排，力求產生積極的效果。

4、不適宜輪流撫養的情況。

不適宜輪流撫養的常見情況有：

1、子女幼小，如子女2週歲以下，需要母親親自撫育。

2、一方因健康原因，不能正常照顧子女。

3、一方因職業特點，在時間上不能保證與子女共同生活。

4、一方離婚後，因居住暫時困難不能給子女提供必要的居住條件的。

5、因居住地距子女就學的學校較遠，無便利的交通，輪流撫育確實造成子女上學困難的。

6、因一方品行差，如吸毒、嗜賭等，子女隨其生活將嚴重影響身心健康的。

7、其他不適宜撫養子女的情況。

雖然撫養費一般情況下都是法院來規定的，因為有法律為弱者撐腰，所以很多人選擇用法律的方式解決，其實，關於撫養費的支付也可以通過協商的方式，支付撫養費是為了孩子能夠更好的生活。一方可以多支付一些撫養費，這樣才更加有利於孩子的成長。