雙方都放棄孩子撫養權該怎麼處理

要是離婚夫妻雙方都放棄孩子撫養權，意味着此時還是沒有對孩子撫養問題作出很好的處理，畢竟不能因為解除了婚姻關係，就讓孩子沒有人撫養吧。這樣的情況下協議離婚是不可能的了，而向法院提起離婚訴訟的話，此時雙方都放棄孩子撫養權該怎麼處理?我們一起在下文中進行了解。

一、雙方都放棄孩子撫養權該怎麼處理

(一)我國婚姻法規定“父母對子女有撫養教育的義務”，因此，離婚時即使雙方都不想要孩子也不能不負撫養義務，不直接撫養孩子的一方也要支付孩子的撫養費。

根據法律規定，2週歲以下孩子一般由女方撫養為原則;如雙方均不要，由法院根據有利於孩子成長的原則，綜合考慮雙方的撫養能力來確定。因此，如果雙方都不想要孩子由法院判決吧。

(二)當父母一方拒絕履行撫養義務時，未成年子女應由其法定代理人(父母另一方)代理訴訟。如果父母雙方都不履行法定撫養義務時，應由誰代理其起訴主張撫養費?

《婚姻法司法解釋(三)》第三條規定：“婚姻關係存續期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養子女義務，未成年的或者不能獨立生活的子女請求支付撫養費的，人民法院應予支持。”也就是説，離婚並非子女主張撫養費的前置條件。

從代理的角度考慮，代理包括委託代理、法定代理和指定代理，由於子女尚未成年，不是完全民事行為能力人，由其自己委託代理人顯然不太現實;作為未成年子女法定代理人的父母又不履行撫養的義務，不能自己代理未成年子女與自己打官司;而指定代理是根據人民法院或者行政主管的指定而產生的代理關係，其主要適用於在社會生活或民事訴訟過程中需要代理人代為法律行為，卻沒有代理人或無法確認代理人的特殊情況。在這種情況下，人民法院或行政主管機關依據法律的授權指定公民或法人充當代理人。在指定代理中，代理人所享有的代理權，是由人民法院或指定機關指定的，與被代理人的意志無關。指定代理人沒有充分理由，不得拒絕代理。

因此，如果父母雙方都不履行法定撫養義務時，人民法院可以指定實際照顧撫養未成年子女的人代理訴訟，比如孩子的爺爺奶奶、姥姥姥爺及其他近親屬，指定代理人可以代理未成年子女向其父母主張支付撫養費。

二、撫養義務可以放棄嗎

(一)從子女出生時開始，到子女達到成年年齡乃至具有獨立生活能力為止，父母均承擔撫養義務。

(二)父母對未成年子女的撫養作為生活保持義務，是無條件的，子女一旦出生，父母無論經濟條件、勞動能力如何，也無論是否願意，均必須依法承擔撫養義務。

(三)父母對未成年子女的撫養義務是一種法定的強制性義務，由於在現實中絕大多數情形是父母自覺自願地履行其義務，法律和社會公力不必過多幹預或介入。但是，這並不排除現實生活中少數人自私自利，生而不養，公然背離作為父母應承擔的道義責任和法律義務。在此情形下，則必須動用社會公力，強制父母履行撫養義務，禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。

個人對於自己所享有的權利在不侵犯他人及其公共利益的前提下可以選擇不去行使。但是，義務，作為具有一定強制性和羈束性的法律規定，個人是不能自行處置的。因此，撫養義務是不能放棄的。

按照法律中的規定，親生父母對子女的撫養義務是不能夠放棄的，只能説在離婚的時候雙方都不想要直接撫養孩子，但這肯定不行。因此在起訴離婚之後，法官會根據法律中的規定對孩子撫養問題作出判決，即一方實際撫養孩子另一方則支付撫養費。所以在雙方都放棄孩子撫養權的情況下，一般是有法官判決。