質押背書有哪些種類
設質背書又稱質押背書，匯票、支票、本票權利都可以質押。內容為持票人以票據權利設定質權為目的的所為的背書，並將相關票據權利憑證交付質權人。在我國目前的經濟活動運行過程中，已經有大量的企業從事票據設質活動，如利用票據進行質押貸款。
一、票據質押質權的實現
票據質押背書又稱質權背書、設質背書，是質押制度與背書制度在《票據法》上的結合，屬於非轉讓背書的一種。在質押背書的關係人中，背書人為出質人，被背書人為質權人。質權生效時，質權人依設質背書佔有票據但並不享有票據權利，經質押背書的票據，票據權利人仍為背書人。質押期滿，出質人如未履行債務，質權人依法實現質權時，質權人方有權行使票據權利。也就是説，在票據質押實務中，質權的實現有兩種情形，一是出質人清償債務，收回票據，質權消滅;二是質權人在債務到期未獲清償時，行使票據的利益償還請求權，於票據到期前向票據付款人提示付款。
二、票據質押背書的形式
根據我國《票據法》的規定，票據質押時應當以背書記載“質押”字樣，這表明票據作為文義證券，要嚴格以其記載發生效力。同其他質押形式相比，票據質押在票據記載形式上有其明確的要求，即必須進行背書籤章、記載被背書人名稱、註明表達“質押”意思的字樣。實務中，僅憑簽訂質押合同，而不做質押背書不能確立其質押關係，票據質押也不生效力。基於此，律師認為，質押背書應被認為是票據質押的生效要件、非對抗要件。出質人未在票據上進行背書籤章的，持票人不能取得相應質權，不能基於質權行使票據權利。最高人民法院《關於審理票據糾紛案件若干問題的規定》在構成票據質押的條款中對此也予以了明確。
三、質押背書票據付款請求權的實現
質押背書到期後存在兩種情況，一是背書人履行了債務，被背書人質權得到實現，被背書人將未到期的票據返還背書人，由背書人在票據到期前做成委託收款提示付款;二是背書人未履行債務，被背書人為實現其質權，行使票據權利，進行委託收款背書，要求票據付款人清償票據金額。這裏需要明確的是，若出質人提出異議並用相關證據證明主債權已消失時，質權人不得行使票據權利，票據付款人不得向質權人付款。若質權人取得的票款高於主債務，應將剩餘部分退還給出質人。也就是説，在票據實務中，辦理質押背書票據委託收款的背書人可以是質押背書的背書人，也可以為質押背書的被背書人。對此，票據的付款人不得以背書不連續為由提出抗辯。
四、禁止轉讓的票據的質押
我國《票據法》規定，票據質押的目的是，質權人通過對票據設定質權以保證其債權的實現，設質人以票據做質押物擔保其債務的履行。票據是流通證券，原則上可以自由流通轉讓，匯票持有者享有票據權利。但《票據法》第二十七條第二款規定：“出票人在匯票上記載不得轉讓字樣的，匯票不得轉讓”。從《擔保法》有關質押的規定又可以看出，票據質押屬於權利質押而非動產質押。按照權利質押制度的規定，可質押的權利必須是可轉讓的權利。既然《票據法》允許出票人記載“不得轉讓”字樣來限制票據的流通和轉讓，那麼，註明有該字樣的票據自然就成為不可質押的票據，其上所標識的質押背書因此也就不產生《票據法》上的效力。並且，票據質押本身雖然不是轉讓行為，但質權人依票據實現質權時，相當於票據權利轉讓。如果認可不得轉讓的票據可以質押，就會出現許多以質押之名行轉讓之實的現象，破壞法律的嚴肅性。對此，最高人民法院《關於審理票據糾紛案件若干問題的規定》第五十三條和第五十四條也明確規定：出票人在票據上記載“不得轉讓”字樣，其後手以此票據進行貼現、質押的，通過貼現、質押取得票據的持票人主張票據權利的，人民法院不予支持;背書人在票據上記載“不得轉讓”字樣，其後手以此票據進行貼現、質押的，原背書人對後手的被背
書人不承擔票據責任。由此可以看出，我國《票據法》及司法解釋關於出票人在匯票上記載“不得轉讓”字樣的匯票不得轉讓質押的立法精神，旨在維護出票人保留對其後手的抗辯權，同時增大銀行的謹慎審查義務，以保護其票據權利，維護交易的安全進行。這是同各國票據法鼓勵票據的安全流通，保護交易的安全進行和善意第三人的合法利益的立法宗旨相吻合的。
質押背書有哪些種類上述已經做出簡單介紹，質押背書有嚴格的格式要求 ，只有符合要求的質押背書才具有法律效力，才能幫債權人實現債權的追償。內容中強調了匯票的質押是不可以轉讓的，所以債務人要對質押背書有基本的瞭解，才能實現債權。不是所有的質押背書都有法律效力，要注意背書的格式。
